вінда

Asus U1E - Vista downgrade to XP

2008-11-21T00:55:15+02:00

В продовження нічних публікацій...

Чому люди купують ноутбуки з преінстальованою операційною системою? - Щоб не мати проблем з інсталяцією.
Чому люди купують ноутбуки з преінстальованою Вістою? - ...

Продовжую епопею обговорення власних збірок та інсталяцій.

Попався мені в руки Asus U1E.
Від запитань "за що така ціна?" я досі ще відхожу...
Ноутбук саме в моєму стилі - маленький, навернута по роздільній здатності матриця і до всього - дуже "довгограюча" батарея, - протрималась в мене біля 5 годин активного юзання.
Але як виявилось - є маленький мінус... На ному вже йшла ліцензійна віста, яка після кількох тижнів роботи замучила остаточно власника цього ноута.
Незважаючи на те, що власник виявився доволі незвичайним користувачем, спроба власного "спуску із небес" ним же була відкинута, по причині відсутності підтримки драйверів самим виробником ака vendor.

Я можу лише робити якісь фантастичні припущення щодо вартості такого роду співпраці між легком'якими ака MicroSoft та Asus. Ви продаєте свої ноутбуки з вістою, але без підтримки XP. Чудова маркетингова технологія, от тільки вона чимось мені нагадує ситуацію з світовими кредитами.

Core2Duo як виявляється - тормознутий проц...
Робота з графічними програмами для дизайну має свої недоліки в плані кольоропередачі та кольорокорекції (вони звичайно вирішуються такими навернутими як я, але для звиклого користувача виливаються в дике нерозуміння)
Постійні питання безпеки до користувача, якому наплювати на безпеку. Думаю Ви всі знаєте, як "позитивно" віста запитує в користувача, чи дійсно він, клікнувший двічі своєю мишкою на текстовому файлі бажає запустити цю надзвичайно небезпечну програму notepad.exe??????.
Присутність надзвичайно незручного провідника, до якого користувачі звикали з часу 95-Windows без можливості повернення до режиму Classic
І не тільки...

Як результат - downgrade.
НМД - XP на сьогодні - один із самих хороших варіантів операційної системи для користувача, який звик до Windows. Особливо в третій редакції ( SP3 ). Звичайно рівнятись до NT4 їй просто нереально, особливо в світлі 3-х секундного завантаження останної на останніх версіях комп'ютерного заліза, але на жаль підтримки цієї ОС немає вже дуже давно і пропонувати такого роду downgrade я можу виключно собі.
Тому XP.
Але як то кажуть - є нюанси.

І перший з них - неможливість існування одночасно Vista + XP на одному диску... Легкі та М'які тихо так обновили версію NTFS додавши деякі нюанси з журналюванням файлової системи, наблизивши її структуру до структури бази даних і при цьому відкинувши можливість зворотньої сумісності...
Тим, хто пам'ятає появу 2000-ї вінди ситуація повинна бути знайомою. Тоді правда було жорстокіше - варто було під'єднати один раз NT4-NTFS до NT5-NTFS як перша ставала другою і переставала функціонувати на першій. Аналогічно і іх NT5.1-NTFS vs NT5.2-NTFS! - Щоправда тут трошки по іншому. Все наче працює. До етапу, коли з'являються самі останні технології Важко-Твердих.
Приклад.
Проінсталювати щось під XP в папку Program Files, створену під Vista буде дуже часто нереально, особливо якщо інсталятор - від Криво-М'яких.
Вихід - форматування. Спасає навіть Швидкий формат. Але звичайно - не з під Vista.

Другий нюанс - Драйвери. А фіг Вони є... Тут треба увімкнути всю силу розуму, перетворити її в здатність пошуку і телепатії і спробувати знайти всіх виробників залізяк, які встановлено в цей 18000 гривневий електронний блокнот ака notebook. Благо для цього є існують такі програми як "Unknown Devices".
Щоправда із доволі новим залізом в деяких випадках вони важко допомагають.
А тому - список всіх драйверів для вісти стягнуто з сайту виробника ака Asus і в них виявилось половину драйверів - універсальні, починаючи з Windows2000 і аж до утопії.

звук ( хотів би я глянути в очі виробника ALC660, який зробив можливість зробити таку неймовірну гамму однотипних несумісних по драйверам пристроїв виводу звуку )
wifi адаптер ( розумний Intel, який по суті є Національним Банком ( виробником hardware ) для споживача ( Macro-hard ) випускає собі власні драйвера із власним софтом під свої чіпи)
кард-рідер ( виробника Ricoh дуже часто можна знайти на прилавках наших магазинів... Ну прям завалено ним все 8))... ). Благо є фанати всіляких там лінуксів та юніксів, через форуми яких я зміг вичислити місцезнаходження відповідного драйвера ( тут мають бути великі очі, бо я давно не зустрічав пристроїв на шині USB, що потребували зовнішнього драйвера )
bluetooth адаптер - ставиться лише після повної інсталяції та ідентифікації wifi адаптера 0_0

вперто не хотіли ставитись.

Навіть після навішування усіляких там антивірусів ака McAfee - система запрацювала з відчутно динамічнішим відгуком в порівнянні з її "попередницею-наступницею" навіть після вимикання усіляких фішок горезвісного vista-фейсу, бо інтерфейсом це назвати в мене не дозволяє совість.

Дуже важливо відзначити, що даний ноутбук має практично ідентичне залізо із іншого класу продуктами цього ж виробника - F1E та A7E, до яких Asus здійснює підтримку драйверами для операційної системи XP. Тому сміливі і розумні можуть вільно пробувати інсталювати аналогічне драйверне забезпечення для всієї іншої периферії на U1E - в дорогих моделях також ставляться дешеві компоненти 8)))...

PS. В аттачменті можна знайти повний дамп всіх пристроїв даного ноутбука із відповідними DeviceID VendorID, щоб можна було власноруч знайти відповідні драйвери..

PPS. Якщо встигну - спробую на цей же ноутбук встановити MacOS Leopard - по всім параметрам він сумісний з нею. Сподіваюсь, що процес буде не настільки проблематичним, як у випадку із моїм власним ноутом.

LocalService - теж користувач

2008-10-16T11:39:52+03:00

Windows XP Pro... 16 жовтня 2008 року...

Одного чудового ранку у Вас може перестати працювати протокол https.
Або раптово доступ до якогось із комп'ютерів в мережі по віддаленому адміністратору зникне.
Або перестане працювати BlueTooth.
Або зникне із списку пристроїв Ваш блок безперебійного живлення.
Ну або ви не зможете із своєї робочої станції доступитись до якогось пристрою Universal Plug and Play.
Або може таке статись, що аутентифікація по SmartCard перестане працювати...

Таке в мене колись зустрічалось... Зустрілось і сьогодні.
В мене перестав працювати протокол https.
Першим ділом я став грішити на Оперу, яка в мене версії альфа... Але як виявилось - жоден процес не мав доступу до зовнішніх https сервісів.
Програма перевірки з'єднання від ЛегкоМ'яких - сказала, що у мене все ОК...
Файрволл - вимкнено... Фільтрація по протоколах - вимкнена...
Перша наводка, яка допомогла - це журнали Application(чому такі речі пишуться в аплікації - мені не дуже зрозуміло - це явно системна річ)

Windows was unable to load the registry. This is often caused by insufficient memory or insufficient security rights.

DETAIL - The system has attempted to load or restore a file into the registry, but the specified file is not in a registry file format. for C:\Documents and Settings\LocalService\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows\\UsrClass.dat

For more information, see Help and Support Center at _http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

Для відновлення роботоздатності, при умові, якщо відсутні резервні копії системи, можна просто стерти цей файл і система після перезавантаження створить його заново.
Всі сервіси, що працюють від даного користувача LocalService

Автоматично втратили всі параметри, що були для них налагоджені і стали базовими, але робочими 8)...

Успіху Вам.. І поменше багів.

Auto-не-run

2008-03-23T19:21:28+02:00

Бувають віруси, що настільки руйнують цілісність системи, що продовження роботи в ній та лікування - практично неможливі. Для продовження роботи - потрібно відновити зруйновані параметри системного реєстру. Крім того дуже часто проблеми виникають через увімкнене автозавантаження програм з різноманітних носіїв, тому раджу всім власникам систем, що мають загрозу зараження - вимкнути автозавантаження.

Вітаю!

Спробую написати невелике продовження до статті про віруси та боротьбу з ними вручну.

Проблема розпочалась з того, як на робочій станції виникла необхідність щодня "втикати" більше 20 флеш-дисків. В результаті - питання вірусів постало особливо гостро, не зважаючи на наявність хорошого і ліцензійного антивіруса з щогодинними оновленнями.

Отже - автозапуск.

В системі Windows дана функція "розвинулась" в складнішу сторону і дозволяє запускати як програми конкретно з зовнішніх носіїв, так і програми, що вже є в системі.

До статті вкладено файл, який дозволяє на системі, в якої вимкнена вірусами можливість запуску файлів exe, com, bat, pif, scr, reg а також заборонена можливість редагування реєстру, запустити процес інсталяції, що відновить більшість параметрів та забороніть повністю автоматічній запуск програм з усіх тіпив носіїв, як відомих, так і невідомих.

Для інсталяції - права кнопка миші на файлі і запустити "Install".

Після цього в Вашій системі буде начисто заборонено автозавантаження програм з будь-яких носіїв, а також відновлено процес запуску головних файлів.

Корисно для відновлення роботоздатності систем після роботи деструктивних вірусів.

Далі буде...

Невеличке доповнення!
Після інсталяції даного доповнення такий "непотріб" як Explorer.exe буде примусово стартувати з шляху
c:\windows\explorer.exe
Тому, якщо у Вас цей шлях відмінний від вказаного - потрібно буде в реєстрі поправити стрічку... Або одразу в файлі anti_autorun.inf змініть ручками шлях на свій власний.
Викидати даний момент я не буду, бо дуже багато вірусів змінюють дану строку на "себе", відпровідно щоб побороти дану несправедливість, потрібно прописати назад.
У випадку, якщо Ви недочитали до кінця даної статті - стартуйте Експлорер через Диспетчер Завдань.

Скачати доповнення

Віруси - боремось вручну - прелюдія

2008-03-17T15:03:14+02:00

Вірусологія - досить цікава та складни наука. Вивчення методик взлому та аналізу після цього - дуже хороший метод навчитись безпеці та методології налагодження безпеки.
Спробую розпочати цикл статей, з власного досвіду, який сподіваюсь допоможе комусь в розумінні та аналізі різноманітних систем.
Початок - на прикладі windows.
А далі - в залежності від своїх, а також Ваших побажань.

Меню 8) сторінки [hide]

Що таке вінда?
Проблеми безпеки
Аналіз безпеки
Кроки

Ліричний вступ

Не люблю я windows

Знаю, дана система - переважаюча на ринку... І для бізнесу в ній створено всі можливі програмні продукти. І підтримка драйверів реалізована непогано, і знає її на банальному користувацькому рівні кожна собака.

Але не зважаючи на це - психологія роботи, відношення до користувача, а головне - наявність вірусів, та найнижчий серед усіх операційних систем рівень безпеки. І з цим я не можу миритись.

І про боротьбу з вірусами та частково безпеку я спробую сьогодні сказати кілька слів.

Що таке вінда?

Відповідь буде лише про недоліки. Нічого не можу з цим зробити, але переваг у вінди залишилось дуже мало, які можуть реально протистояти всім її недолікам.

На статтю мене "надихнула" недавня епопея боротьби з вірусами на моїй робочій станції.

І все би було добре, якщо б поряд не стояло дві робочих станції та сервера на "інородних" операційних системах(про них я не буду говорити). Скажу лише, що вони виконують аналогічну роботу, як і вінда - кількість файлів та різноманітних пристроїв, що проходять через них - аналогічна, але з безпекою проблем немає.

А вінда:

встановлений ліцензійний хороший антивірус
постійно стягуються та встановлюються останні сервіс-паки
не запускається жодних лівих інтернет програм
також не використовується Internet Explorer

І толку мало.

Є нюанс, з яким постійно зустрічається щодня дана робоча станція - в неї "вставляються" від 20-ти FLASH накопичувачів в день, які приносять замовники.

І що тільки не робилося - толку 0 - віруси лізуть і все тут. І саме головне - працюючи не від імені адміністратора, система заражається всерівно і заражається також і адміністративний профіль.

Поганий антивірус? Сумніваюсь - перепробували велику кількість як легальних так і не зовсім варіантів - без толку!
Погані користувачі? Також сумніваюсь - проблеми не тільки на моїй робочій станції.
Погана система? Погоджусь!

За більш як 8 років сервісно-адміністративної роботи в мене з'явилась певна теоретична та практична база знань та фактів, якими варто поділитись з іншими. Були в мене випадки, коли приходилось відновлювати системи "по телефону", мав практику знезараження серверів, які заборонено було вимикати та перевантажувати, доводилось відловлювати троянів та вірусів віддаленого адміністрування, які при вимиканні компа від мережі генерували синій екран смерті...

Проблеми безпеки

Параметри за замовчуванням

В системі windows існує величезна проблема - система безпеки налагоджена в стандарті дуже погано і не створено жодних можливостей для забезпечення на користувачькому рівні рішень від небажаних програм та дій. Крім того важлива частина системи - реєстр - проініціалізований загальносистемно так, що будь-який користувач, навіть гість може певними засобами завалити систему. або внести в неї певні параметри, які забезпечать можливість запуску небажаних програм або скриптів під час завантаження користувача з підвищеними привілеями. Це стосується профіля Allusers.

Окремим пунктом є "автоматизм", який МС вважає "зручним". Ідея звичайно хороша - при вмиканні нового пристрою - запустити пов'язаний їз цим алгоримт. Але це добре для накопичувачів, в яких рівень довіри наближається до 100 відсотків.

А як бути в випадку, якщо це розповсюджений флеш-накопичувач, зовнішній диск, або навіть підмонтований мережево розшарений ресурс?

Вимкнути автозапуск? Правильно! Але як це зробити звичайному користувачу? В системі ХР(Віста) навіть нормального інструменту для цього немає.

Складність розуміння структури системи

Чи багато з користувачів розуміє яким чином система обробляє скажімо запуск exe файла? Або навіть такий, на перший погляд безневинний процес, як процес запуску пов'язаної програми для перегляду банального текстового документа? Або як обробляється скажімо натискання на певному об'єкті в системі правої кнопки миші?

Все це реалізовано у даній ОС через велику та складну систему класів в реєстрі! І складністю цією користуються ті, хто пишуть віруси та трояни.

Скажімо клікаєте ви на файл з розширенням *.doc - система перечитує реєстр, викликає відповідно назначену для цього програму або клас, з яким пов'язана певна функція виклику в деякому dll компоненті...

Складно? Так! І найгірше, що процес цей зовсім не захищений. Тобто будь-який ламер може змінити процедуру обробки такого кліка.

А тепер подумайте про такі виклики як

меню правої кнопки миші(в кожній з програм)
інсталяція програм
одноразовий виклик певних команд при перезавантаженні
неймовірна кількість місць в реєстрі, звідки можна зробити виклик програми без відома користувача
білі та чорні списки вебсайтів, яким довіряє користувач і яким недовіряє. Додати туди щось не складає проблеми.

І це ще не все.

Доступ заборонено

Думаю кожен користувач вінди час від часу отримував таке повідомлення. Чесно кажучи я взагалі не пригадую випадків, коли таке повідомлення виникало в справжньому випадку, коли заборона була потрібна(ну я не рахую тих випадків, які були викликані параметрами системи, заданими мною). В оносновному таке повідомлення виникало в випадку необхідності доступу до мережевого ресурсу на сусідній машині, або при необхідності інсталяції певного програмного забезпечення, яке вимагало адміністративних привілей і в даний момент існталяція відбувалась під профілем неадміністративного користувача в режимі Run as...(Запуск від імені іншого користувача).

А знаєте, як обобляють таке повідомлення "інші" ОС?

Вони виводять на екран вікно вводу логіна та пароля користувача, який має права. Зручно? Так! Безпечно? Так! А от чому саме безпечно? - Домашнє завдання Вам 8))))))).

Аналіз безпеки

Для вивчення питання безпеки є два методи - аналізування змін в системі та вивчення варіантів взлому.

Спірне питання який варіант є кращим... НМД - другий. Бо вірусологія - це ключ до розуміння принципів роботи на всіх рівнях.

Спробую навести приклад

Як можна навчитись створювати автозавантаження з якогось диска, що Ви записуєте?

В документації до Вінди про це мало що написано - більше в MSDN, який коштує великих грошей, або на сайті майкрософта, де частково це можна почитати(із великою кількістю помилок та застарілої інформації). Можуть в цьому допомогти також і спеціальні програми(стороннього виробника і не завжди безкоштовні), в яких може бути присутній певний варіант інтерфейсу до функцій автозавантаження, які надає вінда.

В прикладах, які описані на різноманітних вебсайтах - метод дуже хороший, але не завжди універсальний

В вірусології, де точно можна знайти найрізноманітніші методики автоматичного запуску, які точно працюють!

Класно, правда? Я описуюю тут технології вірусів, які мають перевагу над офіційною документацією розробників ОС.

Як можна проаналізувати зміни в системі?

Приклад. Встановили Ви якусь програму, що понастворювала в системі величезну кількість перехоплень викликів по правій кнопці мишки, додала колосальну функціональність до ОС зручними фічами, понастворювала велику кількість файлів, позакидала в автозавантаження себе і свої компоненти, пододавала велику кількість служб та драйверів тощо. Як все це побачити? Реально ж повзунок інсталяції дуже малоінформативний! Для цього в системі вінди немає user-friendly інструментів. А ті, що є - вимагають значних знань, на рівні адміністрування великих серверів windows. Я спробую показати на прикладі Microsoft management Console яким чином легком'які пропонують робити аналіз вже зроблених змін в системі(замість того, щоб не допустити цих змін).

Як можна відкотити зміни в системі?

Загалом в випадку вінди це або незручно, або дорого. Про один з методів відновлення роботоздатності вінди я писав раніше - Відновлення роботоздатності Windows.

Незручно

Незручно тим, що система сама не надає нормальних засобів для резервування даних на рівні користувача. Все, що є - це пафос. Хоча в прямих руках можна користуватись і цим. Крім того самі ці засоби створені коряво, і ними досить часто користуються віруси для внесення змін в систему.

Дорого

Для резервного копіювання потрібно мати подвійну ємність накопичувачів. А це прямі витрати. Хоча мабуть вінда - це єдина система, в випадку використання якої резервне копіювання насправді вигідне. Як мінімум економією часу.

Потрібно

І навіть дуже! В випадках, коли Ваша система для повної переінсталяції вимагає часу в районі тижня-місяця. Крім того врахуйте, що не всі віруси залишають цілісність Ваших даних. А зруйновані дані ніяка переінсталяція не відновить.

Хоча в більшості випадків достатньо зберігати копію найважливіших системних параметрів, з якими реально завантажитись на певному етапі.

Кроки

Вимикаємо всі можливі автоматичні процеси в системі
Змінюєм параметри реєстру з максимально можливим захистом
Налагоджуєм права доступу до певних гілок реєстру
Робим резервну копію головних параметрів
Налагоджуєм політики безпеки
Налагоджуєм права доступу до важливих файлів на файловій системі(NTFS)
З допомогою MMC робимо збереження налагоджених параметрів для аналізу в майбутньому

Але про ці кроки - в майбутніх статтях

Відновлення роботоздатності Windows (NT, 2000, XP, Vista)

2008-02-25T17:53:19+02:00

Якщо у Вас на робочій станції або сервері встановлено Windows, переінсталяція якого займе кілька днів - тоді варто розібратись в можливостях системного відновлення для збереження цілісності системи та спрощення процесу реставрації ОС.
Особливо це потрібно, якщо у Вас сервер. В такому випадку повернення до певної точки, яка була востаннє роботоздатною може набагато спростити Вам життя та зменшити кількість затраченого часу та нервів на відновлення.

Меню 8) сторінки [hide]

Windows
1. Windows can`t load SystemRoot\system32\config\system
2. Recovery Console
Recovery - Процедура відновлення
1. chkdsk
2. c:\WINDOWS\repair
System Restore
1. System Volume Information
Епілог, або чому не reinstall

Вітання!

Windows

Сподіваюсь, що Вам не прийдеться цього робити, але все ж такі випадки трапляються - Windows іноді падає. 8)))

Падає звичайно по причині:

проблеми з живленням
проблеми з залізом
непередбачені перезавантаження після зависання
перезавантаження після невдалого Windows Update
віруси

Windows can`t load SystemRoot\system32\config\system

Якщо одного дня Ваша система вилітає при завантаженні з помилкою неможливості завантаження скажімо файлу %SystemRoot\system32\config\system або один із :

software
system
SAM
userdiff

Кожен з яких відповідає за певну частину системного реєстру, то допоможе вам переінсталяція.

Але в такому випадку не завжди інсталяційний диск побачить на вашому диску(сорі за каламбур) проінстальовану Windows, і не завжди можна зробити переінсталяцію із збереженням параметрів операційної системи. В цьому випадку також неможливо завантажитись в Safe Mode для запуску System Restore!

Recovery Console

Якщо у Вас присутня можливість для offline доступу до системного диску - можете пропустити даний етап.

Якщо ж ні - тоді дана "обмежена функціональність" вінди може стати у нагоді для процесу відновлення.

Вставляєм інсталяційний диск Windows в CD-ROM і завантажуємось з нього

Тиснем будь-яку кнопку і потрапляєм в

тут тиснем кнопку R і потрапляєм в щось, на зразок

В залежності від того, чи змогла консоль знайти у Вас на диску Windows чи ні, вікно буде виглядати із можливістю вибору ОС ,або ні...

Але в будь-якому з цих двох випадків завантажити консоль - можливо!

Після входу в консоль у Вас буде в розпорядженні обмежена в функціональності, але все ж роботоздатна Windows Recovery Console - командна стрічка, в якій можна зробити перевірку дисків, а головне - можна переписувати файли на Вашій системі.

Recovery - Процедура відновлення

Для додаткової інформації по роботі в Recovery Console спробуйте команду

help

Кожна команда з виведеного списку має свою власну невеличку інформацію , подивитись як уможна ввівши

команда /?

де команда - будь яка із списку, що виводиться в результаті виконання команди help

chkdsk

В будь-якому випадку відновлення системи обов'язково треба зробити перевірку диска. Якщо логічна цілісність Вашого диска порушена (а швидше за все саме через це і не завантажується ваш системний реєстр) - будь-які операції з диском варто починати лише після "реставрації" файлової системи.

Отже запускаєм

chkdsk /p c:

замість c: прописуйте букву диска, на якому стоїть Ваша ОС.

Після закінчення перевірки дисків обов'язково перевірте чи може завантажитись Ваша Windows. Для цього в консолі напишіть

exit

Якщо ОС продовжує "незавантажуватись" - входьте знову в Recovery Console!

c:\WINDOWS\repair

В кожному Windows інсталятор після першого завантаження створює чистий реєстр, в якому присутні лише драйвера, які розпізнались на етапі інсталяції. Цей реєстр знаходиться в папці repair папки Windows (або Вами названої папки).

А реєстр системи, яку Ви намагаєтесь відновити знаходиться відповідно в папці

c:\windows\system32\config

З допомогою консолі можна "підсунути" Вашій злетівшій системі частину "чистого" реєстру.

Отже

cd c:\windows\system32\config
ren system system.old (робимо резервну копію тієї частини реєстру, на яку свариться ОС в момент завантаження)
copy c:\windows\repair\system . (копіюємо необхідну частину (пропуск і крапка - обов'язкові!))
exit (пробуєм завантажити Windows)

В більшості випадків Ваша система вдало завантажиться, за вийнятком того, що

будуть знесені всі драйвери, які доставлялись Вами вручну після інсталяції
всі мережеві параметри будуть скинуті в 0
в деяких випадках буде потрібна переактивація Windows

Більшість драйверів система знайде без проблем(вони ж всі фізично на диску є), але деяким треба буде в Диспетчері Пристроїв(Device manager) вручну вказати обновлення драйвера(Автоматично), щоб система їх побачила та проінсталювала знову.

System Restore

Якщо у Вас була увімкнена дана служба - можна використати збережену нею якусь із останніх точок відновлення, для того, щоб повернути систему в попередній стан. Але бувають випадки, коли Ваш аточка відновлення буде дуже старою, тоді можна, користуючись System Recovery Console відновити лише гілку реєстру, яка відповідає за system частину, не затронувши інших системних компонент та програм.

Після інсталяції всіх драйверів та активації Windows - зробіть точку відновлення в програмі System Restore

Це кількасекундна операція, але вона забезпечить Вам збереження роботоздатної конфігурації системної гілки реєстру.

Як саме?

System Volume Information

Після створення Restore point загляньте в папку c:\System Volume Information\_restore\ - всі точки відновлення знаходяться там...

З цієї папки Ви можете вручну скопіювати необхідну Вам гілку реєстра, використовуючи Recovery Console.

Чому так складно? Чому не використати просто програму System Restore після першого відновлення файлу c:\windows\system32\config\system ?

А тому, що точка відновлення може бути створена дуже і дуже давно! Після того Ви могли вимкнути System Restore і проінсталювати величезну кількість програм та зробити багато змін в параметрах системи. Тому краще замінити лише той файл реєстру, який збойнув і відповідно затратити менше зусиль на відновлення параметрів системи без переінсталяції великої кількості програмного забезпечення

Епілог, або чому не reinstall

Особливо це потрібно, якщо у Вас сервер. В такому випадку повернення до певної точки, яка була востаннє роботоздатною може набагато спростити Вам життя та зменшити кількість затраченого часу та нервів на відновлення.

Успіху Вам!

далі буде...

Internet PC 02.2008

2008-02-23T01:50:52+02:00

Після невеликої перерви продовжую публікувати статті по налагодженню та адмініструванню комп'ютерного заліза.
На сьогодні -огляд збірки, якій судилось бути роботягою в Інтернет.

тести програмних RAID5 контролерів - додаткове посилання про тестування програмних RAID масивів класу RAID5 на базі 4-ьох дисків.

Меню 8) сторінки [hide]

Вимоги до комп'ютера
Аналіз завантаження
Вибір заліза
Збірка
Інсталяції ОС
1. Конфігурування RAID системи
2. Інсталяція Windows XP
  1. Розбивка диска на логічні розділи
  2. Інсталяція драйверів
Висновки
На майбутнє

Вступ

Вітаю читачів!

Вимоги до комп'ютера

Якою конфігурацією вартує запастись, якшо головним заробітком в житті стає робота в глобальній мережі?
Чим мотивуватись в випадку, коли завідомо потужна конфігурація заліза в деяких моментах починає гальмувати робочий процес?
Як підняти швидкість роботи комп'ютера, якщо в інтернет броузері відкрито одночасно більше сотні вікон і необхідна дуже швидка реалізація перемикання між ними із можливістю негайно приступити до роботи з цим вікном та програмами, що відображаються в ньому?
Як пришвидшити завантаження одних і тих же вебсайтів, зменшивши навантаження на інтернет канал?

Аналіз завантаження

Саме на таких запитаннях був оснований мій нещодавній проект-збірка комп'ютера, головною вимогою до якого була можливість комфортної роботи із інтернет програмами.
Перш за все спробую проаналізувати роботу головних інтернет броузерів на предмет навантаження комп'ютерного заліза. Для цього я обрав 4 найрозповсюдженіших ядра: Opera, FireFox (gecko), Safari (khtml), Internet Explorer Загальна картина однакова, але спочатку самі факти

Отже, порівняння броузерів при кількості відкритих вікон закладок 4 та 30 (4 ліворуч, 30 - праворуч)

Сафарі

ФайрФокс

Опера

Інтернет Експлорер 7

Загальна картина наступна...

Кожен з відомих браузерів при малій кількості вікон займає в пам'яті від 25 до 105 Мегабайт, в залежності від складності сторінок та від налагоджень кешування в пам'яті.

Safari - одне вікно в середньому займає в пам'яті + 6,5 мегабайти

Firefox - одне вікно +6,2мегабайти

Opera - одне вікно +4,3мегабайти

Інтернет Експлорер 7 - одне вікно - +7мегабайт.

Кількість пам'яті

Якщо проаналізувати кількість пам'яті, що використовується при великій кількості вікон(скажімо 100), то кожен з цих броузерів буде займати в пам'яті

Safari - ~700-1000MB
Firefox - ~650-1100MB
Opera - ~450-600MB
Internet Explorer 7 - ~800-1500MB

Після цих цифр - можете глянути в параметри Ваших Броузерів та на розміри встановлених кешів - і ви зрозумієте, чому при великій кількості вікон броузери починають гальмувати...

Висновки по аналізу

Причина сповільнення роботи інтернет броузерів при великій кількості одночасно відкритих вікон криється не в потужності процесора (використання процесора коливається від 1 до 10% ві залежності від броузера (перевірена кількість вікон 100)), а від кількості оперативної пам'яті та від параметрів кешу, встановленого в броузерах.

Якщо кількість відкритих вікон та пам'ять, яку споживають ці дані(з вебсторінок) перевищує буфер пам'яті, який виділяє броузер для кешу вебсторінок - броузери починають активно використовувати дисковий кеш!

Вибір заліза

Використовуючи ці параметри я почав планувати систему та залізо, яке потрібно зібрати.

Ліміти

Враховуючи ліміт ~1200$ я прийняв однозначне рішення - потрібно будувати систему на основі RAID5 масиву дисків.

Враховуючи невисоку процентну величину навантаження на процесор (на фото всі параметри знято на Core2Duo 6550), я прийняв рішення будувати на основі цього ж самого процесора.

Оперативна пам'ять

Кількість оперативної пам'яті я обрав по 2GB на кожне ядро, щоб навіть при великому навантаженні із боку інтернет броузерів, одне ядро було цілком самодостатнім для підхвату та швидкодії. Для іншого я приготував навантаження із боку RAID5 контролера.

Для даної системи я обрав

PC2-6400 TakeMS(800MHz) DDR II 2048Mb пам'ять.

Дискова підсистема

Враховуючи ліміт в фінансах, не було можливості використати апаратний RAID5 із апаратним XOR(ціна такого контролера в Києві на момент написання статті коливалась в ціновому діапазоні 500-1000$). Тому я прийняв рішення на основі вищевказаного посилання про тестування програмних RAID масивів, використати sil3114 PCI контролер.

Що таке RAID

Багато описувати в даній статті не буду, про дискові масиви Ви можете почитати в інтернеті - все чудово описано.

Скажу лише, що в варіанті RAID5 на чотирьох дисках один диск може згоріти, а інформація не втратиться і система буде продовжувати свою роботу далі.

Швидкість роботи такої дискової підсистеми буде теоретично втричі швидшою за швидкість роботи найповільнішого диска в дисковому масиві.

Як видно з фото - перехресним методом(XOR) частина інформації з трьох дисків збережена на четвертому, в результаті при збої одного з дисків інформація не буде втрачена. Цей метод XOR в апаратних рейдах виконує процесор на самому контролері, не навантажуючи центральний процесор. В sil3114 апаратно виконується лише поділ та розпаралелене копіювання інформації на чотири диски, а XOR виконує CPU. В результаті на програмних рейдах зчитування інформації практично не поступається апаратним, а от запис - в залежності від якості написаних драйверів та від потужності CPU.

Забігаючи наперед скажу, що використавши після збірки комп'ютера iometer я при максимальних навантаженнях виявив, що даний рейд краде в користувача 1-1.5% CPU, що в принципі для десктопної платформи не повинно відчуватись.

Вибір програмного рейда

Загалом питання трошки некоректне 8))). Тобто знайти порівняльні характеристики можна, але все залежить від версії драйверів і досить часто в інтернеті можна натрапити на круту таблицю порівняння, але в реальності після купівлі може виявитись, що результати не будуть відповідати дійсності, тому я зробив трошки по іншому.

Я побродив по онлайн каталогам та провів невеличку порівняльну характеристику бортових контролерів, що використовуються на материнських платах і виявив, що досить розповсюдженими RAID контролерами початкового рівня є Silicon Image.

Зайшовши на їхній вебсайт, побачив, що на деякі контролери вони починають писати драйвери навіть для MacOS X, що не могло не порадувати в світлі помаленького захоплення цією ОС ринку i386 платформи.

Контролер йшов в комплекті з диском та двома SATA кабелями. Інші два - я взяв із комплекту, що йшов разом із материнською платою.

Onboard raid vs pci raid

Чому я вибрав контролер зовнішній, а не аналогічний, вбудований в материсньку плату?

Якщо порівняти материнки з і без бортового RAID контролера - різниця ціни їхня вища чим вартість окремого RAID контролера на тому ж самому чіпсеті.

Крім того немалим фактором є можливість подальшого апгрейду комп'ютера - при використанні PCI RAID контролера можна буде лише замінити материнську плату, а сам контролер просто перенести з старої системи на нову, без переінсталяції всього програмного забезпечення.

Вибір дисків для рейда

Враховуючи, що на дорогих моделях апаратних RAID контролерів присутня додаткова буферна пам'ять, яка покращує роботу дискової підсистеми на перехідних режимах обміну з дисками та при копіюванні великої кількості маленьких файлів, для будь-якого рейд масива важливим фактором вибору диска є розмір кешу!

На Київському ринку дисків 32Мб кешованих дисків не було присутньо в роздрібній торгівлі, а ті, що були - лише на замовлення та по дикій ціні. Тому для даного масива я обрав:

4 диски SATA II 250Gb ST3250410AS 16Mb 7200Rpm

FDD атавізм-необхідність

Для інсталяції windows на RAID масив Вам обов'язково потрібно буде на етапі завантаження додати в систему драйвер для самого RAID контролера ,а на сьогоднішній день єдиною простою можливістю є вказування драйвера на FDD. Є також можливість перезібрати інсталяційний диск windows із додаванням цього драйвера в дистрибутив, але варіант із FDD - простіший.

Камінь в город windows - на вулиці 21 століття, а для інсталяції навіть Windows Vista на RAID масив потрібно докуповувати атавізм - Floppy Disk Drive.

Не розумію, чому вони не внесли можливість додавання такого драйвера скажімо з зовнішнього CD або Flash накопичувача...

Знаю, що деякі Біоси підтримують можливість переназначення Flash або HDD накопичувача в режим FDD, але в мене не було можливості це перевірити.

Материнська плата

Для побудови цієї системи я обрав платформу Intel. Чому? Важко сказати. Загалом, якщо переглянути продукцію в одній ціновій категорії - то особливої різниці немає.

Материнську плату я обрав аналогічну до тої, що встановлена на моїй робочій станції -

ASUS Socket775 iP35 P5K-SE ATX

Вона зарекомендувала себе з дуже хорошого боку із процесорами Core2Duo та Core2Quad

CPU

Обрав я

Core 2 Duo E6550 2.33 Ghz/4096 cache/1333MHz S775 BOX

Повноцінний двохядерний процесор із 2Мб кешу на кожне ядро.

Відеокарта

Даний фрукт можна розглядати з різних сторін, але в контексті специфіки робчої станції я віддав перевагу великому об'єму відеопам'яті проти швидкості самого графічного процесора.

Чому?

Якщо аналізувати специфіку багатовіконної роботи цієї інтернет машини, то можна виділити потребу постійного обміну між оперативною пам'яттю та відеопам'яттю при постійному перемиканні між вікнами. Пришвидшити цей процес, та знизити навантаження на шину пам'яті можна підвищивши кількість відеопам'яті, в результаті всі "вікна" будуть зберігатись в ній - в відеопам'яті.

Обрана мною відеокарта

512MB PCI-E GeForce 8500GT Asus EN8500GT Silent Magic/HDTP DVI TV-out

DVD-RW

Враховуючи, що на сьогоднішній день шина PATA відмирає, а в цій робочій станції всі SATA роз'єми вивільнились через використання зовнішнього SATA RAID контролера - я обрав SATA DVD-RW пристрій

NEC AD-7200S-0B 16x Black

Одразу скажу, що більшість представлених на ринку пристроїв мають практично одну ціну, я обрав той, який мав найширші параметри підтримуваних стандартів та найстабільніші параметри згідно різних тестів як російських так і англомовних вебсайтів.

Card Reader

Враховуючи, що в більшості нинішніх користувачів присутня велика кількість різноманітних пристроїв, починаючи від мультимедійних мобільних телефонів, закінчуючи фотоапаратами та відеокамерами, вважаю за необхідне комплектувати кожен зібраний мною десктоп пристроєм, ціна якого коливається в районі 6-10$, і який підтримує всі можливі стандарти FLASH накопичувачів та Flash карт.

GRAND CR-INT630 All-in-1 Aluminium 3.5" внутрішній

Даний контролер підключається в один із внутрішніх USB2.0 портів на материнській платі і встановлюється у відсік поряд із FDD.

Монітор

За бажанням мого друга, було обрано 20 дюймовий wide монітор

Acer X203Wsd 5ms, DVI, silver/black

Дана модель, але в 19 дюймовому виконанні була успішно відтестована мною та використовується щодня в офісі компанії, яку я обслуговую. Жодних проблем після майже 6 місяців роботи.

Корпус

Вибір корпусу - справа важлива.

Враховуючи, що в даній збірці присутні потужні компоненти, а також, що найбільш важливо - 4 жорстких диска, корпус повинен бути гарно вентильованим і мати можливість вмістити шість 3,5" дюймових пристрої та один 5,25"

Крім того розрахункова потужність системи в цілому в районі 300 ват, отже дял цього потрібна надійна та перевірена система живлення.

Мій вибір

Chieftec DG-01BDU 370W чорного кольору

Корпуси даної компанії дуже зручні в роботі, виготовлені із сталі. Блоки живлення також перевірені часом і мною особисто і не викликали проблем в жодній збірці за вже майже 6 років.

Клавіатура і мишка

Дані продукти цілком індивідуальні, але все ж надійність варто брати до уваги.

Клавіатура

Я обрав

"10-ти доларову" Mitsumi Classic

клавіатуру, яка успішно випускається даною компанією вже мабуть десяток років і зручність, надійність та довговічність її не викликала нарікань в мене ніколи.

Миша

Logitech RX300 Optical

мишки цієї компанії також перевірені часом і з власної практики жодна з них не згоріла 8).

Збірка

На збірку даної системи в мене пішло майже 2 години чистої роботи. Всі кабелі були зібрані в жгути та прикручені до елементів корпусу. Жодного шуму при перевертанні та подальшій роботі системи ні мною ні користувачем замічено не було.

Тести показали достойну швидкість роботи дискової системи на рівні 130-100 Мегабайт в секунду лінійного зчитування та 80 мегабайт запису.

IOmeter показав 1-1,5 відсотка використання CPU на багатопоточному random записі 64Кб блоків по "всій поверхні" дискової системи

Інсталяції ОС

Користувач обрав Windows XP Professional для своєї роботи.

Конфігурування RAID системи

В момент POST біоса треба тиснути CTRL-S або F4 для входу в конфігурування Sil3114 RAID bios.

Стандартно, тобто з коробки даний контролер не підтримує RAID5 рівня, для цього необхідно завантажити спеціальну версію біоса, яка підтримує програмний RAID5

Після оновлення біоса до потрібної мені версії з'явився пункт режиму RAID5 Softraid ,вибравши який і вказавши кількість дисків 4 процес налагодження закінчився.

Інсталяція Windows XP

Завантажуємось з Оригінального інсталяційного диска і в момент, коли йде перевірка обладнання тиснемо F6

Після того, як завантажаться стандартні драйвери існталятор спитається про додаткові драйвери. На цьому етапі підсовуємо йому завідомо підготовлену дискету з драйверами і після цього - абсолютно стандартна процедура інсталяції.

Важливим пунктом є інсталяція драйвера саме RAID5!!! Той, що з коробки можна викинути, якщо використовується режим RADI5 Softraid.

Розбивка диска на логічні розділи

Додам ще одне, систему я встановив на 32Gb логічний диск, весь іншйи простір розбив на 250 та 450 гагабайт відповідно.

Чому саме так?

Як відомо - найшвидшими частинами є саме початок дисків, і якщо обмежити роботу системи лише початком дисків - вона буде мати кілька додаткових балів продуктивності.

Якщо ж розбити великим диском (хай 400 гігабайт) - в процесі роботи такої системи з часом системні файли, а також файл підкачки, або файли кеш броузерів будуть використовувати повільніші частини дисків.

Інсталяція драйверів

Як я вже казав вище - для коректної роботи даної RAID5 версії контролера необхідно стягнути з вебсайту виробника спеціальну версію драйвера, а також утиліту для онлайн спостереження та конфігурування контролера.

Висновки

На сьогоднішній день система відпрацювала вже тиждень. Одну добу вона ганялась мною на самописних bat скриптах, які генерували величезну кількість вікон і одночасно з цим робили паралельний запис та зчитування з дискової підсистеми.

Жодниз збоїв в роботі я не спостерігав.

Успіху тобі Саня, і хай комп допомагає в твоєму бізнесі....

На майбутнє

Дана система дозволяє широкий апгрейд в напрямках

При використанні 64-бітної системи можна обновити кількість оперативної пам'яті до 8Gb на 1066 шині
Процесор Xeon Quad 2.4GHz
hardware базований Raid контролер PCI-E 1x
дискову підсистему можна розвивати на даній материнській платі лише на 4-х дисках, бо на ній відсутній PCI-E x16 додатковий порт. Але об'єм дискової підсистеми на сьогоднішній день можна роздути до 3-4 Gb в RAID5 та RAID Stripe відповідно.

далі буде...

Додаєм в Windows postscript принтер - Scitex Brisque

2008-01-10T13:49:08+02:00

Будь-яка поліграфія - це перш за все принтер, от тільки дуже часто цей принтер встановлено не у Вас. Для того, щоб підготувати Вашу роботу для друку в поліграфії - Вам необхідно встановити собі в систему віртуальний принтер, результатом друку якого стане файл в форматі postscript.

Використовуючи вже встановлені драйвери принтерів у Вашій системі, завжди можна вказати програмам перед друком, щоб друк відбувався не на принтер, а в файл. От тільки такий постскрипт буде дуже залежати від параметрів принтера, на який видбувався друк:

обмежені максимальні розміри
шрифти можуть бути замінені на вбудовані в принтер
роздільна здатність об'єктів може бути занижена (в залежності від можливостей самого принтера)
можуть бути інтегровані певні профілі кольору, привязані до даного принтера
тощо

Для поліграфії, в умовах, якщо Вам невідомо на якому "принтері" Ваші файли будуть "перетворюватись", важливо мати під руками універсальний засіб для генерації постскрипт файлів, які без проблем зможуть надрукуватись в друкарні.

Для Windows XP/2000 такий принтер є навіть вбудований в в саму систему. Можна звичайно встановити принтер, який використовує друкарня з їхніми параметрами, але в більшості випадків наведений мною приклад є максимально універсальним.

Додаєм в систему новий принтер

Принтер буде локальним

Обов'язково вказуєм для даного принтера друк у файл

Наступний крок - вибір самого драйвера (Postscript Printer Description) - тут можете або встановити Ваш власний, або вибирайте Scitex Brisque, який по суті для цього зроблений

Далі вказуєм назву нашого принтера

Принтер встановлено! Тепер потрібно проініціалізувати його параметри.

В списку принтерів, встановлених в Вашій системі вибираєте щойно поставлений.

Далі заходимо в General->Advanced->Printing Preferences

Тут встановлюєм вказані мною опції:

Вимикаєм менеджмент кольорів(щоб уникнути непотрібних нам перетворень на етапі генерації постскрипта)
Для TrueType шрифтів вказуєм параметр вбудувати в постскрипт(щоб не відбулось підміни шрифта на іншому комп'ютері)
Параметри постскрипта
- Оптимізувати для Сумісності
- Завантажувати TrueType в вигляді вектора
- Версію (Level) встановлюєм в залежності від Ваших потреб - більш універсально 2

Крім того аналогичні параметри необхідно виставити в Advanced->Printing Defaults->Advanced

Також в Device Settings вказуєм протокол Binary, та конвертування сірого в postscript сірий

Крім того, якщо Ви використовуєте не Scitex Brisque PPD - обов'язково перевірте Font Substitution Table, щоб шрифти залишались як є, а не підмінялись на інші.

Отже, у Вас в системі тепер присутній принтер, друк на який буде генерувати файли в форматі Постскрипт.

Ці файли без особливих проблем зможуть бути перетворені в PDF з допомогою Adobe Distiller, чи використані в подальших програмах для збирання спусків полос.

Успіху!

Далі буде...

Апостроф

2006-10-30T22:29:51+02:00

Апостроф на літері ЙО
Патч для Windows NT платформиВітання...
Бачу чомусь пошуковики путають два домени, тому додам дану статтю для пошуковиків...

По посиланню можна стягнути латку для Вінди - щоб на літері ЙО був апостроф в Українській розкладці...
Успіху