<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>kodak</title>
  <subtitle>програми компанії Kodak</subtitle>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8-%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%97/kodak"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://my.ukrweb.info/taxonomy/term/106/atom/feed"/>
  <id>http://my.ukrweb.info/taxonomy/term/106/atom/feed</id>
  <updated>2008-08-30T01:41:38+03:00</updated>
  <entry>
    <title>PrePress - прийом склотари 8), або як уникнути проблем з чужими файлами</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/2008/02/2/prepress-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8-8-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D1%8F%D0%BA-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B7-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8" />
    <id>http://my.ukrweb.info/2008/02/2/prepress-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8-8-%D0%B0%D0%B1%D0%BE-%D1%8F%D0%BA-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B7-%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8</id>
    <published>2008-02-05T00:00:01+02:00</published>
    <updated>2008-08-30T01:41:38+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="acrobat" />
    <category term="adobe" />
    <category term="coreldraw" />
    <category term="creo" />
    <category term="ctp" />
    <category term="distiller" />
    <category term="dtp" />
    <category term="illustrator" />
    <category term="indesign" />
    <category term="kodak" />
    <category term="pdf" />
    <category term="postscript" />
    <category term="preps" />
    <category term="quark" />
    <category term="ua" />
    <category term="верстка" />
    <category term="дизайн" />
    <category term="поліграфія" />
    <category term="постскрипт" />
    <category term="софт" />
    <summary type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;Кожному, хто торкається поліграфії, в тій чи іншій мірі доводиться обробляти роботи, зроблені &quot;кимось іншим&quot;.</p>
<p>&nbsp;Якщо брати конкретно мене - вся моя практика базується на обробці саме таких робіт. І з дня в день, сотні дизайнерів та верстальщиків роблять одні і ті самі помилки, що &quot;покращує&quot; мені настрій та погіршує якість друку. На основі даного досвіду я постараюсь частково висвітлити головні проблеми, з якими стикаюсь я, і які пропускають інші &quot;для мене&quot;.</p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;Кожному, хто торкається поліграфії, в тій чи іншій мірі доводиться обробляти роботи, зроблені &quot;кимось іншим&quot;.</p>
<p>&nbsp;Якщо брати конкретно мене - вся моя практика базується на обробці саме таких робіт. І з дня в день, сотні дизайнерів та верстальщиків роблять одні і ті самі помилки, що &quot;покращує&quot; мені настрій та погіршує якість друку. На основі даного досвіду я постараюсь частково висвітлити головні проблеми, з якими стикаюсь я, і які пропускають інші &quot;для мене&quot;.</p>
<p>Хочу також сказати коротко кілька слів про &quot;холодну війну&quot; серед розробників програмного забезпечення. Якщо аналізувати сьогоднішній ринок програм, можна побачити, що практично кожних 3-6 місяців на ринку дизайну та поліграфії з'являються нові та оновлені продукти. Про нові особливих проблем я не наведу, але оновлені - <strong>це справжнє зло</strong>.</p>
<p>Поясню чому!</p>
<p>&nbsp;&quot;Весела&quot; економічна та психологічна ситуація в Україні та постСЕРИСЕР просторі заставила людей не купляти програмне забезпечення. Чому? - Читайте політичні сайти, тут я флудом та флеймом займатись не буду. Прийміть це просто як факт.</p>
<blockquote><p>В результаті - кожен бла-бла-бла-дИЗАЙНЕР з малої букви намагається гнати коней за самою останньою версією продукту, думаючи, що це &quot;круто&quot;. В чомусь я їх розумію, іноді(відсотків 10) це оправдується і в результаті користувач отримує більш зручний продукт. Звичайно, за межами розуміння таких людей стоїть психологія, вкладена в &quot;холодну війну&quot; розробників програмного забезпечення, що в більшості випадків мають укладені контракти з виробниками комп'ютерного заліза, в результаті дії яких(контрактних умов) кожна нова програма вимагає все більшого вкладання грошей в оновлення та посиленя дизайнерських комп'ютерних станцій, які з кожним оновленням стають на коліна перед гігантськими вимогами оновлених програм.</p>
</blockquote>
<p>Але я знаю дуже багато прикладів, коли люди, працюючи на 5-6 версії Adobe Photoshop (ну і аналогічно всі інші продукти встановлені саме з тої епохи програмного забезпечення), створюють надзвичайо коректні та правильні роботи, які не викликають жодних проблем в процесі їхнього перетворення &quot;на папір&quot;.</p>
<blockquote><p><strong>Отже, напишу своє власне побажання, яке гарантовано перекликається із будь-яким поліграфістом - створюйте свої документи в програмах, які перевірені часом.</strong></p>
<p><strong>І якщо це для Вас неможливо - обов'язково зберігайте все для передачі в друкарню в старих форматах:</strong></p>
<ul>
<li><strong>Adobe Illustrator 8 </strong><strong>CMYK всі тексти переведені в криві<br /></strong></li>
<li><strong>Corel Draw 10 </strong><strong>всі тексти переведені в криві</strong></li>
<li><strong>Adobe PDF 1.4 з вбудованими шрифтами</strong></li>
<li><strong>Adobe Indesign Interchange</strong></li>
<li><strong>QuarkXPress 5 collect for output</strong></li>
<li><strong>PostScript/EPS Level 2 ASCII/Binary</strong> <strong>flattened</strong></li>
<li><strong>TIFF flattened CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li><strong>PSD flattened CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li><strong>JPEG CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li>&nbsp;</li>
</ul>
<p>Цей список&nbsp; можна продовжувати - сподіваюсть, Ви в цьому мені допоможете... Але головне пам'ятати - універсальності не існує.</p></blockquote>
<p>Дивлячись на такий список можна мене звинуватити в небажанні підтримувати нові технології, але це не так - просто підтримувати їх з кожним оновленням стає все важче.</p>
<p>Загалом я нічого надзвичайного не написав тут. Є банальна річ - щось нове не працює - візьми перевірене часом і шансів стає більше.&nbsp;</p>
<p>Крім цього - в процесі створення кінцевого продукту Вам, або комусь іншому прийдеться&nbsp; звести всі кінці до єдиного формату, а на сьогоднішній день таким форматом є postscript-pdf.</p>
<p>Я читав колись давно, що <strong>будь-яка конвертація в інший формат ускладнює обробку документа</strong>. Тоді я не надав такому висловлюванню особливого значення, списавши його на стереопит автора. Але з часом я почав також схилятись до цього стереотипу.</p>
<p>Поясню чому...</p>
<p>Всі процеси розробки по своїй суті - конвертація в інший формат. Отримуючи в руки інструмент, дизайнер отримує набір елементарних елементів, кожен з яких по своїй суті не є складним в обробці та перетворенні. Але із часом цих об'єктів стає велика кількість, макет виростає, ускладнюється, вносяться механічні та інші помилки, недоліки програм тут також мають не останнє значення.</p>
<p>І настає процес конвертації.</p>
<p>Ваш макет, дизайн, фото, книжка, набір всіх цих об'єктів в великих роботах, поки-що є лише на екрані в електронному вигляді. Тепер необхідно його перевести в postscript. В принципі можна з цього приводу особливо не турбуватись - такі як я(prepress-engineer) зроблять це за Вас. Але можливі нюанси - <strong>проблеми якості</strong>.</p>
<blockquote><p>Кожен препрес-інженер при отриманні дуже складного файлу і невдалій спробі растрування починає спрощувати цей файл. І процес спрощення може закінчитись для вашого файлу переведенням складних векторних елементів в растрові зображення, що не завжди допустимо. Вам, як дизайнеру або заповнику варто мінімізувати непотрібні Вам втрати якості зображення,щоб не виникло проблем після отримання на руки надрукованого матеріалу.</p>
<blockquote><p><strong><em>Тому вивчати процес генерації постскриптів та pdf варто всім учасникам процесу -&nbsp; від дизайнера до препрес інженера.</em></strong></p>
</blockquote></blockquote>
<p>Але вернемось до наших баранів, а саме вивчення можливих проблем, при отриманні на руки готових частин дизайну, які потрібно втягнути в якусь велику верстку, або модифікувати, або перетворити в інший формат та в самому кінці надрукувати.</p>
<p>&nbsp;На сьогоднішній день ключові формати для поліграфії:&nbsp;</p>
<ul>
<li>pdf</li>
<li>ps/eps</li>
<li>tiff</li>
<li>jpeg CMYK</li>
<li>ai</li>
<li>psd</li>
<li>cdr</li>
<li>indd</li>
<li>pmd (все менше)</li>
<li>qxd</li>
</ul>
<p>Кожен з цих форматів має свої недоліки, і про них я намагатимусь написати деяку статистику.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Успіху Вам!</p>
<p>Далі буде...</p>
    ]]></content>
  </entry>
</feed>
