<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>indesign</title>
  <subtitle>верстка в програмі Adobe Indesign</subtitle>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/tag/adob/indesign"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://my.ukrweb.info/taxonomy/term/101/atom/feed"/>
  <id>http://my.ukrweb.info/taxonomy/term/101/atom/feed</id>
  <updated>2008-06-12T03:59:09+03:00</updated>
  <entry>
    <title>OverPrint - звір стратегічного значення в поліграфії</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/102" />
    <id>http://my.ukrweb.info/node/102</id>
    <published>2008-02-07T05:52:44+02:00</published>
    <updated>2008-06-12T03:54:15+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="acrobat" />
    <category term="distiller" />
    <category term="illustrator" />
    <category term="indesign" />
    <category term="pdf" />
    <category term="photoshop" />
    <category term="postscript" />
    <category term="preps" />
    <category term="адоб" />
    <category term="верстка" />
    <category term="дизайн" />
    <category term="дополіграфія" />
    <category term="Кварк" />
    <category term="корел" />
    <category term="поліграфія" />
    <category term="постскрипт" />
    <category term="Скрібус" />
    <category term="українська" />
    <category term="фотопластини" />
    <summary type="html"><![CDATA[<div lang="uk" title="Коротко про важливе - OverPrint Black">
<p>Вітаю!</p>
<p>На вулиці 04-24 ранку, а в мене в голові оверпрінти 8))).</p>
<p>Дана стаття має відношення до дизайну, верстки та поліграфії. <strong>Коротко про Overprint Black!</strong></p>
</div>
<div align="center">
<a target="_blank" href="http://top.blog.net.ua/" rel="nofollow"><img src="http://top.blog.net.ua/tracker.php?do=in&amp;id=428" alt="UA TOP Bloggers" width="1" height="1" /></a>
</div>
<div lang="uk">
<p>Вітаю!</p>
<p>На вулиці 04-24 ранку, а в мене в голові оверпрінти 8))).</p>
</div>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<div lang="uk" title="Коротко про важливе - OverPrint Black">
<p>Вітаю!</p>
<p>На вулиці 04-24 ранку, а в мене в голові оверпрінти 8))).</p>
<p>Дана стаття має відношення до дизайну, верстки та поліграфії. <strong>Коротко про Overprint Black!</strong></p>
</div>
<div align="center">
<a target="_blank" href="http://top.blog.net.ua/" rel="nofollow"><img src="http://top.blog.net.ua/tracker.php?do=in&amp;id=428" alt="UA TOP Bloggers" width="1" height="1" /></a>
</div>
<div lang="uk">
<p>Вітаю!</p>
<p>На вулиці 04-24 ранку, а в мене в голові оверпрінти 8))).</p>
<p>Дана стаття має відношення до дизайну, верстки та поліграфії. <strong>Коротко про Overprint Black!</strong></p>
<hr width="100%" size="2" />
<p>Все було б нічого, якщо б природа друку не була б такою простою. Просто наносимо почергово фарби. <br />Якщо друк чотирифарбовий - наносяться по черзі всі чотири фарби. Не одразу, а по черзі... Спочатку Жовтий, потім Червоний, Потім Сіний, а потім Чорний. Буває друк однофарбовий, а буває багатофарбовий 8)). І не тільки 4... Зустрічав друк в 8 фарб - 4CMYK + 4 пантони. І це не межа.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Наче жодних проблем і питань?</p>
<p>Теоретично так.. А практично - багато.</p>
<p>Чи спостерігали ви колись за якістю неякісних кольорових газет? Чи доводилось Вам бачити випадки, коли один з кольорів був зміщений на кілька міліметрів відносно інших?</p>
<p>Якщо так - тоді в цій статті я намагатимусь пояснити як саме уникнути деяких проблем, що стосуються такого поняття як overprint. Це не єдина технологія, що має відношення до тематики - є ще trapping, але про нього - в одній з наступних статей.</p>
<p>Отже - OverPrint - буквальний переклад - друк-над, або друк одного кольору зверху іншого.</p>
<p>Все насправді просто. Маючи певний макет, можна вказати одному кольору overprint, що в свою чергу буде мати ефект додавання кольорів, а іншому - зняти overprint , що буде ефектом висікання фону.</p>
<p>Візуалізація... Приклад наводжу в інтерфейсі Adobe Illsutrator, але в більшості програм - аналогічно.</p>
<p align="center"><a target="_blank" href="http://my.ukrweb.info/files/overprint_on_off.png"><img width="491" lang="uk-UA" height="346" align="middle" longdesc="http://my.ukrweb.info/поліграфія" dir="ltr" alt="overprint on off візуально на екрані монітора побачити дуже складно" src="http://my.ukrweb.info/files/overprint_on_off.png" /></a></p>
<p align="left">Візуально ефект важко вловити, але програми на сьогоднішній день вміють відображати різницю таких ефектів. Скажімо 96% кольору коли оверпрінт вимкнено і 100% - увімкнено. Але це лише для чорного. З іншими фарбами ефект зовсім інший.</p>
<p align="left">Яка різниця? На наступному фото показую Вам поділений на сепарації(канали) цей же файл...</p>
<p align="center"><a target="_blank" href="http://my.ukrweb.info/files/overprint_mk_sep.png"><img width="524" height="233" align="middle" longdesc="http://my.ukrweb.info/дизайн" alt="M K сепарації для демонстрації ефекту overprint" src="http://my.ukrweb.info/files/overprint_mk_sep.png" /></a></p>
<p align="left">Не лякайтесь, що він чорного кольору - ліворуч показано колір Magenta, праворуч - Black із попереднього фото.</p>
<p align="left">Як бачите - верхній текст не висікає під собою нічого - він друкується зверху Magenta. Нижній - висікає.</p>
<p align="left">&nbsp;А тепер я зімітую Вам помилку друкаря і недолік офсетного друку мокрими фарбами, коли одна фарба друкується з невеликим зміщенням відносно іншої...</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/overprint_mk_bad_print.png" target="_blank"><img width="469" height="414" align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/overprint_mk_bad_print.png" alt="демонстрація проблеми невиставленого overprint для тексту" longdesc="http://my.ukrweb.info/поліграфія" /></a></p>
<p align="left">Ось і ефект, який досить часто можна побачити в газетах.</p>
<p align="left">Причини?</p>
<ol>
<li>Непроставлені коректно overprint</li>
<li>Дивись пункт 1</li>
</ol>
<p>Але як же? скажете Ви. Це ж друкар запоров друк, коли при суміщенні по хрестах допустив помилку та неточно сумістив фарби.</p>
<p>Але ні, скажу я Вам.. Друкар також робить помилку, але ця помилка в межах допустимого. Найбільша проблема - розмокання паперу, на якому виконується друк, папір видовжується при проходженні через друкарську машину, в результаті суміщення фарб &quot;пливе&quot; в різних частинах формату.</p>
<p>На Ваше запитання я відповім також запитанням...</p>
<p><strong>Але ж верхній напис надрукувався коректно? </strong></p>
<p>Отже, навіть при сильному несуміщенні кольорів можна вийти з положення і в багатьох випадках &quot;витягнути&quot; проблему.</p>
<p>Закінчуючи тему про overprint чорного кольору, додам:</p>
<blockquote><p>Якість надрукованого можна контролювати ще навіть на етапі формування макету. І це в Ваших силах!</p>
</blockquote>
<p>Успіху!</p>
<p>Далі буде... (overprint білого, або куди пропав мій текст 8)) )</p>
</div>
    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Аналіз файлу indd - Adobe Indesign</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/97" />
    <id>http://my.ukrweb.info/node/97</id>
    <published>2008-02-05T22:04:02+02:00</published>
    <updated>2008-08-30T01:38:57+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="indesign" />
    <category term="адоб" />
    <category term="верстка" />
    <category term="дизайн" />
    <category term="дополіграфія" />
    <category term="поліграфія" />
    <category term="українська" />
    <category term="фотопластини" />
    <summary type="html"><![CDATA[<div lang="uk">Без лишніх похвал - дана програма на сьогоднішній день приносить мені найменшу кількість проблем. В порівнянні з Adobe PageMaker - компанія зрозуміла свої помилки та створила абсолютно конкурентний продукт. Щоправда незважаючи на це - дизайнери роблять і в ній помилки - про них і поговоримо 8)))) </div>
<p>&nbsp;Adobe Indesign - indd документи</p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<div lang="uk">Без лишніх похвал - дана програма на сьогоднішній день приносить мені найменшу кількість проблем. В порівнянні з Adobe PageMaker - компанія зрозуміла свої помилки та створила абсолютно конкурентний продукт. Щоправда незважаючи на це - дизайнери роблять і в ній помилки - про них і поговоримо 8)))) </div>
<p>&nbsp;Adobe Indesign - indd документи</p>
<ul>
<li>indd - документи, що сумісні зворотньо (молодші версії відкриваються аналогічними або старшими)</li>
<li>inx - Indesign InterExchange - xml документ, що по ідеї повинен відкриватись всіма версіями Adobe Indesign</li>
</ul>
<p>Особливих якихось проблем не спостерігалось. Загальні питання по шрифтам в даній програмі вирішуються вбудованою можливістю конвертування в криві.</p>
<blockquote><p>Аналіз документа .</p>
</blockquote>
<p>При відкриванні всі втрачені зв'язки із об'єктами можна вирішити автоматично-вручну 8).</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_fix_links.png#" target="_blank"><img align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/indd_fix_links.png" alt="Adobe Indesign - втрачені лінки" /></a></p>
<p align="left">Статус обновлення відображається візуально&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_fixing_links.png#" target="_blank"><img src="http://my.ukrweb.info/files/indd_fixing_links.png" alt="Adobe Indesign - автоматичне знаходження всіх лінків" /></a></p>
<p align="left">Аналогічна історія і з шрифтами, тільки тут Вам пропонується замінити невідомі шрифти на наявні в системі</p>
<div align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_find_font.png#" target="_blank"><img align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/indd_find_font.png" alt="Заміна шрифта, що відсутній в системі - Adobe Indesign" /></a></div>
<p align="left">Переглянути використані в верстці сепарації можна кількома варіантами, аналогічно до попередніх програм&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_seps_view.png#" target="_blank"><img width="490" height="457" align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/indd_seps_view.png" alt="Adobe Indesign - перегляд сепарацій в документі" /></a></p>
<p align="left">А також, що більш коректно - через діалог Preflight із розширеною статистикою по кожному елементу верстки&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_preflight_pix.png#" target="_blank"><img align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/indd_preflight_pix.png" alt="Adobe Indesign preflight - розширена статистика збірки" /></a></p>
<p align="left">Виявлені проблеми відображаються знаками оклику із необхідними для вирішення діалоговими елементами.</p>
<p align="center"><a href="http://my.ukrweb.info/files/indd_preflight_problems.png#" target="_blank"><img align="middle" src="http://my.ukrweb.info/files/indd_preflight_problems.png" alt="Adobe Indesign preflight - розширена статистика документа із виявленими проблемами" /></a></p>
<blockquote><p align="left"><strong>Не зважаючи на найменшу проблематичність програми Adobe Indesign, - раджу остаточно перевіряти згенеровані postscript-pdf. Ідеальних програм не існує.</strong></p>
</blockquote>
    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>PrePress - прийом склотари 8), або як уникнути проблем з чужими файлами</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/93" />
    <id>http://my.ukrweb.info/node/93</id>
    <published>2008-02-05T00:00:01+02:00</published>
    <updated>2008-08-30T01:41:38+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="acrobat" />
    <category term="distiller" />
    <category term="illustrator" />
    <category term="indesign" />
    <category term="pdf" />
    <category term="postscript" />
    <category term="preps" />
    <category term="адоб" />
    <category term="верстка" />
    <category term="дизайн" />
    <category term="дополіграфія" />
    <category term="Кварк" />
    <category term="Кодак" />
    <category term="корел" />
    <category term="Крео" />
    <category term="поліграфія" />
    <category term="постскрипт" />
    <category term="софт" />
    <category term="українська" />
    <category term="фотопластини" />
    <summary type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;Кожному, хто торкається поліграфії, в тій чи іншій мірі доводиться обробляти роботи, зроблені &quot;кимось іншим&quot;.</p>
<p>&nbsp;Якщо брати конкретно мене - вся моя практика базується на обробці саме таких робіт. І з дня в день, сотні дизайнерів та верстальщиків роблять одні і ті самі помилки, що &quot;покращує&quot; мені настрій та погіршує якість друку. На основі даного досвіду я постараюсь частково висвітлити головні проблеми, з якими стикаюсь я, і які пропускають інші &quot;для мене&quot;.</p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>&nbsp;Кожному, хто торкається поліграфії, в тій чи іншій мірі доводиться обробляти роботи, зроблені &quot;кимось іншим&quot;.</p>
<p>&nbsp;Якщо брати конкретно мене - вся моя практика базується на обробці саме таких робіт. І з дня в день, сотні дизайнерів та верстальщиків роблять одні і ті самі помилки, що &quot;покращує&quot; мені настрій та погіршує якість друку. На основі даного досвіду я постараюсь частково висвітлити головні проблеми, з якими стикаюсь я, і які пропускають інші &quot;для мене&quot;.</p>
<p>Хочу також сказати коротко кілька слів про &quot;холодну війну&quot; серед розробників програмного забезпечення. Якщо аналізувати сьогоднішній ринок програм, можна побачити, що практично кожних 3-6 місяців на ринку дизайну та поліграфії з'являються нові та оновлені продукти. Про нові особливих проблем я не наведу, але оновлені - <strong>це справжнє зло</strong>.</p>
<p>Поясню чому!</p>
<p>&nbsp;&quot;Весела&quot; економічна та психологічна ситуація в Україні та постСЕРИСЕР просторі заставила людей не купляти програмне забезпечення. Чому? - Читайте політичні сайти, тут я флудом та флеймом займатись не буду. Прийміть це просто як факт.</p>
<blockquote><p>В результаті - кожен бла-бла-бла-дИЗАЙНЕР з малої букви намагається гнати коней за самою останньою версією продукту, думаючи, що це &quot;круто&quot;. В чомусь я їх розумію, іноді(відсотків 10) це оправдується і в результаті користувач отримує більш зручний продукт. Звичайно, за межами розуміння таких людей стоїть психологія, вкладена в &quot;холодну війну&quot; розробників програмного забезпечення, що в більшості випадків мають укладені контракти з виробниками комп'ютерного заліза, в результаті дії яких(контрактних умов) кожна нова програма вимагає все більшого вкладання грошей в оновлення та посиленя дизайнерських комп'ютерних станцій, які з кожним оновленням стають на коліна перед гігантськими вимогами оновлених програм.</p>
</blockquote>
<p>Але я знаю дуже багато прикладів, коли люди, працюючи на 5-6 версії Adobe Photoshop (ну і аналогічно всі інші продукти встановлені саме з тої епохи програмного забезпечення), створюють надзвичайо коректні та правильні роботи, які не викликають жодних проблем в процесі їхнього перетворення &quot;на папір&quot;.</p>
<blockquote><p><strong>Отже, напишу своє власне побажання, яке гарантовано перекликається із будь-яким поліграфістом - створюйте свої документи в програмах, які перевірені часом.</strong></p>
<p><strong>І якщо це для Вас неможливо - обов'язково зберігайте все для передачі в друкарню в старих форматах:</strong></p>
<ul>
<li><strong>Adobe Illustrator 8 </strong><strong>CMYK всі тексти переведені в криві<br /></strong></li>
<li><strong>Corel Draw 10 </strong><strong>всі тексти переведені в криві</strong></li>
<li><strong>Adobe PDF 1.4 з вбудованими шрифтами</strong></li>
<li><strong>Adobe Indesign Interchange</strong></li>
<li><strong>QuarkXPress 5 collect for output</strong></li>
<li><strong>PostScript/EPS Level 2 ASCII/Binary</strong> <strong>flattened</strong></li>
<li><strong>TIFF flattened CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li><strong>PSD flattened CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li><strong>JPEG CMYK &gt;300dpi</strong></li>
<li>&nbsp;</li>
</ul>
<p>Цей список&nbsp; можна продовжувати - сподіваюсть, Ви в цьому мені допоможете... Але головне пам'ятати - універсальності не існує.</p></blockquote>
<p>Дивлячись на такий список можна мене звинуватити в небажанні підтримувати нові технології, але це не так - просто підтримувати їх з кожним оновленням стає все важче.</p>
<p>Загалом я нічого надзвичайного не написав тут. Є банальна річ - щось нове не працює - візьми перевірене часом і шансів стає більше.&nbsp;</p>
<p>Крім цього - в процесі створення кінцевого продукту Вам, або комусь іншому прийдеться&nbsp; звести всі кінці до єдиного формату, а на сьогоднішній день таким форматом є postscript-pdf.</p>
<p>Я читав колись давно, що <strong>будь-яка конвертація в інший формат ускладнює обробку документа</strong>. Тоді я не надав такому висловлюванню особливого значення, списавши його на стереопит автора. Але з часом я почав також схилятись до цього стереотипу.</p>
<p>Поясню чому...</p>
<p>Всі процеси розробки по своїй суті - конвертація в інший формат. Отримуючи в руки інструмент, дизайнер отримує набір елементарних елементів, кожен з яких по своїй суті не є складним в обробці та перетворенні. Але із часом цих об'єктів стає велика кількість, макет виростає, ускладнюється, вносяться механічні та інші помилки, недоліки програм тут також мають не останнє значення.</p>
<p>І настає процес конвертації.</p>
<p>Ваш макет, дизайн, фото, книжка, набір всіх цих об'єктів в великих роботах, поки-що є лише на екрані в електронному вигляді. Тепер необхідно його перевести в postscript. В принципі можна з цього приводу особливо не турбуватись - такі як я(prepress-engineer) зроблять це за Вас. Але можливі нюанси - <strong>проблеми якості</strong>.</p>
<blockquote><p>Кожен препрес-інженер при отриманні дуже складного файлу і невдалій спробі растрування починає спрощувати цей файл. І процес спрощення може закінчитись для вашого файлу переведенням складних векторних елементів в растрові зображення, що не завжди допустимо. Вам, як дизайнеру або заповнику варто мінімізувати непотрібні Вам втрати якості зображення,щоб не виникло проблем після отримання на руки надрукованого матеріалу.</p>
<blockquote><p><strong><em>Тому вивчати процес генерації постскриптів та pdf варто всім учасникам процесу -&nbsp; від дизайнера до препрес інженера.</em></strong></p>
</blockquote></blockquote>
<p>Але вернемось до наших баранів, а саме вивчення можливих проблем, при отриманні на руки готових частин дизайну, які потрібно втягнути в якусь велику верстку, або модифікувати, або перетворити в інший формат та в самому кінці надрукувати.</p>
<p>&nbsp;На сьогоднішній день ключові формати для поліграфії:&nbsp;</p>
<ul>
<li>pdf</li>
<li>ps/eps</li>
<li>tiff</li>
<li>jpeg CMYK</li>
<li>ai</li>
<li>psd</li>
<li>cdr</li>
<li>indd</li>
<li>pmd (все менше)</li>
<li>qxd</li>
</ul>
<p>Кожен з цих форматів має свої недоліки, і про них я намагатимусь написати деяку статистику.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Успіху Вам!</p>
<p>Далі буде...</p>
    ]]></content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Головні опції поліграфічних програм - Adobe Indesign</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/63" />
    <id>http://my.ukrweb.info/node/63</id>
    <published>2008-01-02T19:20:26+02:00</published>
    <updated>2008-06-12T03:59:09+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="indesign" />
    <category term="pdf" />
    <category term="адоб" />
    <category term="верстка" />
    <category term="дизайн" />
    <category term="поліграфія" />
    <category term="постскрипт" />
    <category term="софт" />
    <category term="українська" />
    <summary type="html"><![CDATA[<p>Перед початком роботи з цією програмою бажано встановити певні параметри, щоб в майбутньому уникнути великої кількості неприємностей.</p>
<p>Після тупікового та &quot;загнанного в глухий кут&quot; Pagemaker-а (не підтримується більше з 03/30/2004), Adobe переглянула свої погляди на те, яким повинен бути стандарт де-факто програми для комп'ютерної верстки.</p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>Перед початком роботи з цією програмою бажано встановити певні параметри, щоб в майбутньому уникнути великої кількості неприємностей.</p>
<p>Після тупікового та &quot;загнанного в глухий кут&quot; Pagemaker-а (не підтримується більше з 03/30/2004), Adobe переглянула свої погляди на те, яким повинен бути стандарт де-факто програми для комп'ютерної верстки.</p>
<p>Результатом цього став, на мою особисту думку, один з найправильніших програмних продуктів - Adobe Indesign, увібравши в себе максимум зручності та коректності роботи із Illustrator та Pagemaker, витіснивши з лідерських позицій Quark Express.</p>
<p>Перед початком роботи з цією програмою бажано встановити певні параметри, щоб в майбутньому уникнути великої кількості неприємностей.</p>
<hr width="100%" size="2" />
<p><strong>Параметри кольору - Color Settings</strong></p>
<p align="center"><img align="middle" alt="Indesign менеджер конфігурацій кольору" src="http://my.ukrweb.info/files/indesign_color_settings.png" /></p>
<p align="left">Насправді встановлення в такий режим роботи - дуже спірне питання, але запевняю, - простіше скласти завідомо коректну верстку з попередньо підготовлених файлів, а ніж потім виловлювати проблеми, коли на екрані відображається правильно а на друці - зовсім по іншому. При встановленні вимкненого менеджменту кольорів на екрані завідомо відображається режим, при якому всі кольорові профілі, які можливо інтегровані в файли будуть проігноровані. З власного досвіду в більшості випадків, верстальщики не використовують калібровані монітори, а це додатково перестрахує від проблем в майбутньому.</p>
<hr width="100%" size="2" />
<p>Наступна важлива опція- параметри злиття ( flattening ). Для коректності відображення складних дизайнів на друці - дуже важливо не пропустити і правильно встановити ці параметри</p>
<p align="center"><img align="middle" alt="Параметри злиття для Indesign ( flatten )" src="http://my.ukrweb.info/files/indesign_flattener_settings.png" /></p>
<p align="left">Входимо в параметри, тиснем Новий і вказуєм ім'я, за яким в майбутньому можна буде швидко викликати дані налагодження, Встановлюємо повзунок балансу растр-вектор в 100 відсотків вектор, резолюції тексту та ліній 2540ppi ( цього буде достатньо для 175 лініатури друку ) і резолюції для градієнтів та сіток мінімум 300 точок ( в моєму випадку використовується подальша обробка на растровому процесорі для насвітки на фотошаблони, де все раструється на 306 точок, тому й ставиться таке значення ).</p>
<p align="left"><strong>Додам лише, що ставити більше 300 точок немає змісту</strong>, по причині того, що на будь-якому растровому процесорі швидше за все ваші параметри будуть автоматично зменшені до ~300 точок в зв'язку з відсутністю необхідності використання більшої роздільної здатності для растрових зображень - якості все рівно не додасться, лише будуть проблеми з розмірами макетів.</p>
<p align="left">Також вказуєм автоматичну конвертацію всіх текстів та ліній в криві ( convert to outlines ).</p>
<p align="left">Останнім важливим фактором перед початком роботи - вказування режиму документа - для поліграфії він повинен бути CMYK. Якщо ви будете все обробляти в RGB - готуйтесь до значних проблем із якістю надрукованого, якщо не до переробки верстки в цілому.</p>
<p align="center"><img align="middle" alt="Indesign параметри документу в режимі CMYK" src="http://my.ukrweb.info/files/indesign_colormode_options.png" /></p>
<p align="left">Загалом - ці параметри є найбільш важливими для початку роботи з версткою. Вказавши їх, Ваш макет буде частково застраховано від проблем в подальшій обробці та підготовці до друку. Звичайно це не застрахує від помилок в самій версці, від кривих початкових файлів, картинок, векторних елементів, які можуть прийти до Вас(верстальщика) вже з проблемними параметрами, - це застрахує Вас лише від глобальних проблем, щоб уникнути переробки верстки в цілому.</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
<p align="left">Успіху.</p>
<p align="left">Далі буде...</p>
<p align="left">&nbsp;</p>
    ]]></content>
  </entry>
</feed>
