Вітаю...
Вашій увазі - шостий подкаст і він на тему Друпал, а саме - одного з його модулів - drush.
Це не зовсім модуль, це швидше консольна програма-скрипт для розширеного адміністрування Друпал.
Інформація буде цікава заядлим друпаловодам, веброзробникам, а також блогерам, що використовують у себе на сайті платформу Друпал.

Продовжуючи тему перевантаження інформацією, спробую зробити повноцінний огляд клієнта твітера, з допомогою якого можна легко читати 1500 активних користувачів(перевірено на власній шкірі) без особливого напруження і не пропускаючи практично жодного повідомлення в стрічці, яка генеруватиме в добу приблизно 500-1500 дописів.

Почалось все звісно з вебінтерфейсу, який чесно кажучи зручний максимум до 100 друзів. Як тільки в мене цифра перевалила за 100/100 - почався реальний жах і втрати часу.
Хоча варто сказати, що повноцінність функціоналу твітера досягається саме вебінтерфейсом.

Наступним кроком став Opera Twitter Widget, який виявився дійсно зручним і не створював проблем аж до 300/300. Щоправда виявилась проблема в тому, що нереально було побачити що ж саме вже прочитано, а що ні. По функціоналу - цілком достатньо і доволі зручно, от тільки починаючи з 300 фоловерів - дуже затратно по часу і постійно привертає до себе значну кількість уваги.

Після цього я почав використовувати tweetie(Mac), а на Win - twhirl, на який поступово переліз і на маку...
Чесно кажучи - клієнти практично рівноцінні, за вийнятком того, що дерево розмови tweetie показує всередині програми, тоді як twhirl - відкриває для цього вікно броузера. Ну і в tweetie я не знайшов можливості фільтрування повідомлень...

На вулиці 1:38 ночі вже 4 червня ще однієї безсонної ночі...

Крокуючи слідами нещодавньої і ще незакінченої акції обміну OPML файлами в Українській Блогосфері, прийшла на думку цікава річ - яким чином наш мозок фільтрує інформаційне перенавантаження, яке ми часто отримуємо, проводячи значну кількість часу на теренах Інтернету.
Вже майже публікуючи дану статтю пригадався минулорічний Київський ДрупалКемп, де я познайомився з багатьма хорошими маньяками і серед них - з Катериною Холодило. Ще тоді мене здивувала кількість відкритих нею вікон в одиницю часу в її броузері "повітряного макбука". Якось яскраво так запам'яталось і аж тепер зафіксувалось!

Якщо розглядати якогось певного уявного соціально-активного користувача інтернету - то в йього арсеналі є певний набір інформаційних джерел, з яких черпається постійний потік інформації і обробляється "синім" мозком по алгоритму, відомому мабуть лише матінкою природою.

Після переходу на безлімітні тарифи інтернет задумався над економією електроенергії, якої напалюється досить серйозно в зв'язку з круглодобовою роботою великого комп'ютера.

Також невеликим поштовхом стала стаття на Хабрі про FreeNAS.
І тут настав ступор, яким я хочу поділитись ...
Зупинився я на виборі з трьох варіантів....

Стаття буде цікава в першу чергу адміністраторам, тому якщо Ви не Адмін - можна собі перегріти мозок, як це я в свій час майже зробив, поки виробив цю техніку дзен.

Отже...
Домен Windows і його швидкодія завжди бажає кращої реалізації. Його можна звичайно досить непогано оптимізувати, хоча при розмірі профілів від 1 гігабайта оптимізація досить складна і часто нерозумна.

В випадку малих мереж до 10 робочих станцій відсутність домену іноді найкраща оптимізація, як і виявилось в моєму окремому випадку.

Давненько я колись написав статтю про проблемну інсталяцію Хакінтоша на ліве залізо. Стаття англійська, стара, функціональна і про неї знають в певних колах англомовного інтернету. Крім плюса в вигляді >15000 переглядів стаття має кілька недоліків - відсутній український переклад і процес описано з точки зору людини, що вміє інсталювати хакінтош, але зустрілась з важкосумісною конфігурацією.

Спробую тепер написати щось, більш людиноподібне.

Для повноцінного розуміння цієї статті добре було б завантажити свій мозок складним апгрейдом, а також дуже важливу статтю про відновлення поломаної Windows, в якій я піднімав питання підміни частин реєстру.

Сама стаття навіяна твітер-дописом.
Дійсно, така проблема існує.
З часом вінда замусорюється і "старіє" - важко назвати це по іншому в межах цензури. Але немає на то ради, можна звичайно використовувати різноманітні "чистильщики" реєстра, дефрагментатори, оптимізатори. От тільки вони не зовсім допомагають. Тобто допомагають, але не настільки, як потрібно для отримання дійсно чистої системи.