TIFF - банальність наче, але і тут допускають багато помилок.

<!--break-->

• RGB (2)

Дана помилка допускається всюди, куди не глянь. Вона э глобальною для всіх користувачів та всіх програм. Макет, підготовлений в цій системі кольору на друці буде дуже критично відрізнятись, якщо його на етапі конвертування в постскрипт не буде коректно переведено в систему CMYK.

• Layers + Paths (3)

Дана проблема висить на совісті самого адобе - всовувати в tiff можливості psd не варто було б. Користувачі в будь-якому випадку будуть це використовувати, і відповідно до цього будуть проблеми із коректністю обробки таких файлів.

Деякі програми(Quark наприклад) не розпізнають шляхи більше одного!!! Тому не рекомендую взагалі робити TIFF навороченим. Ідеальний варіант - звичайний CMYK без жодних ускладнень із злитими(flattened) шарами.

На фото нижче - жах для препрес інженера!!!!

Зустрічав проблеми розпізнавання як окремих каналів, так і вбудованих шляхів. Найоптимальніший варіант обробки такого файлу - залежить від програми, в якій він використовується. Коректна обробка буде лише в програмах Adobe.

• Кириличні назви файлів(каналів, шляхів, кольорів тощо)!!!

Я буду завжди наголошувати про дану проблему. Вона є глобальною, але стосується в основному растрових та векторних лінків в програми верстки(Quark, Pagemaker, Indesign). Найгірше те, що  кириличні  версії даних програм іноді підтримують кириличні лінки. А при відкриванні англійськими версіями - всі лінки відображаються як OK але при спуску постскрипта спускаються лише їхні preview версії з резолюцією 72-96 точок на дюйм.

• Роздільна здатність зображення (1)

Для поліграфії рекомендованим мінімумом є 300 точок на дюйм

PSD - формат, що розроблявся саме для вбудовування складних можливостей. Його і використовуйте. Але пам'ятайте - повністю його підримують лише продукти Adobe!!!