Ідеологія блогів - власний і безкоштовний


Читаючи свого рідера, промайнула думка, що дуже багато нецікавого мені пишуть. Тобто справа не в тому, що тематики мені не зовсім цікаві, а справа в тому, що дуже багато якогось сміття.
Почав аналізувати глибше - виявляється більшість блогів, які мене роздратовують - на безкоштовних хостинг платформах.
І я одразу поставив себе на місце власника безкоштовного блогу.
А справді. Для чого напрягатись і писати щось цікаве комусь?

    По суті, чим може виступати безкоштовний блог для мене?..
  • Місцем, де я буду розважатись і записувати всякий непотріб (на халяву ж.)
  • Приватним щоденником із відсутністю змісту для когось. Щоденники пишуться для себе.
  • Тематичним щоденником типу - чисте хоббі або фанатичний ентузіазм. Даний варіант - може бути цікавим при умові "нормальності" автора
  • Сплог "правильного" блогу. Мета - чиста накрутка рейтингу
  • Все про все. І як правило нічого конкретного і толкового.
  • Блог новин. Взагалі парадоксальна штука.

Так ось... До чого я веду...
Якось, з погляду на це все починаю розуміти, що у випадку безкоштовності того чи іншого блогу, моя думка про нього однозначно погіршена, навіть до моменту взагалі прочитання матеріалів.
Тому задумайтесь над цими словами, якщо захочете розпочати свій блог на якомусь безкоштовному ЖЖ-i.ua-li.ru.etc+etc+etc доменах. Можливо я не один такий, що знецінює безкоштовні домени.

Trackback URL для этого сообщения

http://my.ukrweb.info/ru/trackback/409

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
hellveen аватар

А мене найбільше бісять блоги

А мене найбільше бісять блоги про заробіток в інтернеті.
Самі ніхера не заробили а вже вчать інших...




jarofed аватар

згоден! у більшості випадків

згоден! у більшості випадків саме так і виходить! Втім, бувають і винятки. Найчастіше толкові блоги мені трапляються на безкоштовному сервісі Гугла Blogspot. На ЖЖ - рідше. На Li - це майже нонсенс. А інші сервіси я по-суті ніколи й не читаю. Ну хіба що на нещодавно створеному блоксі проскакують зрідка цікаві думки.

hellveen, бувають винятки. Наприклад - людина вже давно успішно працює оптимізатором і отримує свій прибуток. Але ось в одни прекрасний момент - вона вирішила завести блог про свою професію. Щоправда, таке справді трапляється вкрай рідко!

А ще ходить думка, що люди, які вміють заробляти у мережі, не будуть на шару ділитися своїми секретами. Хоч я з цією точкою зору не до кінця згоден...







pоdarok аватар

Ну чому? не завжди такі блоги

Ну чому? не завжди такі блоги погані.

Іноді все закінчується досить приємно і в такого блога може виникнути багато читачів, особливо в випадку, якщо автр волдіє певним здоровим глуздом

ELECTRIC аватар

1. інколи безкоштовними є

1. інколи безкоштовними є блоги, що мають і власний домен. і буває навіть атке, що той домен прикручують до лі.ру.

2. інколи на безкоштовному можна зустірти дуже якісну інформацію.

так що раз на раз не припадає

п.с. ота система коментування, що є тут на сайті - то капєц, вічно пишу в верхньому полі, а то терба писат ив тмоу сірішому полі. афтар робіть шось:)

podarok аватар

Слово "інколи" означає більш

Слово "інколи" означає більш рідко ніж часто. Про це я і пишу.



PS. Яке верхнє поле? система коментування аналогічна до більшості блогів в Інтернеті. Нік + мило + сайт + поле коментаря. Може використовується якийсь плагін, що прибиває JavaScript? Якщо так - тоді "робіть щось"

lilumi аватар

в мене всі мої блоги на

в мене всі мої блоги на безкоштовних хостингах. і нехай хтось посміє сказати що я пишу не цікаво ;)



lilumi аватар

_http://liveinternet.ru/usesr

_http://liveinternet.ru/usesr/lilumi_ - мій лірушний блог, відноситься до нонсенсу? ;)
можеш ще на ярушку глянути - мені подобається тутешній блогосервіс : _http://lilumi-odi.ya.ru_

(надіюсь ніхто не сприйме це за спам, чи спробу прорекламувати свої ресурси)






lilumi аватар

о да - ти правий - тутешня

о да - ти правий - тутешня система коментування спочатку ввела мене в ступор

podarok аватар

так написав, наче я наїхав на

так написав, наче я наїхав на тебе

Якщо уважно перечитати статтю ще раз, можна зрозуміти, що такою є сформована моя особиста думка щодо сайтів на фрі-блогохостингах. І я упереджено ставлюсь до таких сайтів, але не відсікаю їх, якщо матеріал є цікавим для мене. Просто більш прискіпливо до них ставлюсь і щиро вірю в роздутість їхніх рейтингів.

podarok аватар

повір, знайдуться і такі і

повір, знайдуться і такі і посміють і непобояться 8)

А лишній раз викликати вогонь на себе. Гм. Для чого?

podarok аватар

лірушний сайт нечитабельний

лірушний сайт нечитабельний через сірий текст на сірому фоні.


lilumi аватар

не може такого бути, це

не може такого бути, це мабудь css не догрузився з першого разу, в них таке буває, бо custom css який доступний мені для налаштувань в них грузиться в останню чергу і деколи виходить так, що текст збігається з фоном

lilumi аватар

ясна річ, що ти не міг на

ясна річ, що ти не міг на мене наїхати, бо ще вчора навіть не знав про моє існування.

lilumi аватар

аби посперечатись. а може

аби посперечатись. а може дійсно в мене поганий блог і в критиці я знайду рішення як зробити свій блог ще кращим

podarok аватар

сумніваєшся у власних

сумніваєшся у власних силах?

Знаєш, за все своє життя я зрозумів, що в суперечці нічого не знаходиш окрім даремно втраченого часу.

lilumi аватар

Авжеж сумніваюсь.загалом ти

Авжеж сумніваюсь.
загалом ти правий - в суперечках немає ніц цікавого в більшості випадків, але в мене є такі друзі з якими сперечатись одне задоволення, бо такі суперечки получаються дуже конструктивними і ефективними в плані отримання нових знань




podarok аватар

ну викликаючі на себе вогонь

ну викликаючі на себе вогонь тут ти явно намагаєшся викликати "недрузів"...

lilumi аватар

та ладно - я ж дружелюбний

та ладно - я ж дружелюбний

lilumi аватар

а на друпалі можна прикрутити

а на друпалі можна прикрутити модуль аби нові коментарі до тих постів в яких я писав приходили на пошту? якщо можна, то прикрути будь-ласка

podarok аватар

я з тих ярих нерозумних

я з тих ярих нерозумних прихильників ідеї, що відмовляються від пошти. Тому я прикрутив rss стрічку коментарів, що дуже зручно. Якщо ж насправді буде потрібно - не проблема, але пошта дійсно має недоліки, з якими я не можу погоджуватись.

lilumi аватар

гаразд -

гаразд - хазяїн-барин, добавлю рсс-коментів. просто рсс-фіди я проглядаю практично раз на день, а про нову пошту мене гугл-інформер повідомляє

podarok аватар

rss - це технологія "за

rss - це технологія "за бажанням", а пошта - "обов'язкова". 

В першій відсутній спам. 
Хочеш завалити якийсь домен - вписуй в коментах ліві мейли - бажано корпоративні і через певний час домен буде додно до спам зони 8))). 
Крім того відправка пошти додає серйозного навантаження на сервер у разі, якщо спам пости додаються до великих коментованих тем. 
Як тільки кількість коментуючих перевалює за максимальну кількість дозволених отримувачів в одному листі - починаються проблеми з відправкою і питання доставки почти в вигляді спеціальної черги на сервері.  
Все це працює в друпалі(і не тільки в ньому), але досить сильно лоскоче нерви адміністрації хостингів. Через те і з'явились різноманітні системи коментування для вебсайтів(зовнішні).
 Через те я і вирішив поставити рсс стрічку коментарів, яка доречі присутня і на твоєму блозі і чудово працює!

ELECTRIC аватар

В мене в полі коментаря

В мене в полі коментаря відображаєтсья два поля, одне біле, одне сіре - це я в іе старому дивлюся з роботи.
в фф щось не звернув уваги.

podarok аватар

гм, треба глянути в шостому

гм, треба глянути в шостому експлорері 8(

там я не перевіряв, можливо в ньому візуальний редактор тексту некоректно працює...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Every instance heading tags will be modified to include an id attribute for anchor linking.
  • Every instance of "<!--tableofcontents-->" in the input text will be replaced with a collapsible mediawiki-style table of contents. Accepts options for title, list style, minimum heading level, and maximum heading level as follows: <!--tableofcontents list: ol; title: Table of Contents; minlevel: 1; maxlevel: 3;-->. All arguments are optional and defaults are shown.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Дайте ответ на этот простой вопрос
19 + 0 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Синдикация материалов