Домашній NAS сервер... Муки вибору...
А 13 місяців тому...
- 1 рік 13 тижнів тому переглянуто 2864 раз +сьогодні 4 + 0 коментарів
- 1 рік 14 тижнів тому переглянуто 3134 раз +сьогодні 5 + 5 коментарів
- 1 рік 15 тижнів тому переглянуто 3440 раз +сьогодні 4 + 2 коментарів
Після переходу на безлімітні тарифи інтернет задумався над економією електроенергії, якої напалюється досить серйозно в зв'язку з круглодобовою роботою великого комп'ютера.
Також невеликим поштовхом стала стаття на Хабрі про FreeNAS.
І тут настав ступор, яким я хочу поділитись ...
Зупинився я на виборі з трьох варіантів....
Перший (Бюджет ~300$)
- Нетбук з додатковим HDD через USB або замість вбудованого SSD.
Плюси в нього - економічність, наявність монітора, клавіатури, WiFi + LAN + додаткового джерела живлення в якості вбудованої батареї... (Свого роду BackUPS). Цніверсальність в якості "взяв з собою в дорогу"
Мінуси - умовно закінчене рішення без можливості оновлення (Хоча в світлі саме домашньої NAS сумніваюсь, що таке буде потрібно...), гумнявий корпус, який швидше за все потрібно буде викинути і перепаковувати обладнання в щось на зразок MiniITX корпуса, слабкий процесор
Другий (Бюджет ~260$)
- Материнка - 75$
- Корпус - 44$
- Пам'ять - 22$
- HDD 500Gb - 67$
- WiFi мережева - 58$
Збірка - аналог 200$ MacPro
Плюси - Можливість апгрейду. Реально найпотужніший конфіг серед трьох.
Мінуси - найбільший розмірами, найнеекономічніший.
Третій (Бюджет ~180-220$)
- Asus WiFi Router WL-500w - 150$ або WL-500 Premium - 110$
- USB HDD - ~70$
Цей варіант супер гіковський з сексом, але реально найекономічніший і найдешевший. Прийдеться на нього ставити спеціальну прошивку OpenWRT Linux. Яскравий приклад реалізації читайте тут.
Мінуси - найслабший конфіг.
Плюси - чистий NAS в комплекті з хорошим WiFI модулем та додатковими портами UTP, ціна.
От і вибираю...
Може знаєте ще якісь варіанти, які б вписались в даний список? Буду радий почути в коментарях...
Trackback URL для цього допису
http://my.ukrweb.info/trackback/655
- Додати коментар
- 4002 перегляди
Неттоп?
Як на рахунок неттопу? Хоча фактично той же самий ПК, зібраний в mini-atx корпусі.
Я про них писав на хабрі:
http://theasus.habrahabr.ru/blog/56442/
Ціни...
Наразі ціни, вказані на хабрі - кусаються...
Але як варіант - досить непогано... Ідеологічно - те, що потрібно!
варіантів трохи більше чи менше
Рутер я б не розглядав... хіба може який-небудь D-Link DIR-320 із DD-WRT, але такий варіант цікавий лише ціною ($50) і малим споживанням :(
Сам подумую про маленький компік на базі атома (а може просто купити MacMini попереднього покоління???), або знайти недорого нетбук із битим монітором (який та "домашньому сервачку" нафік не потрібен). І ще один варіант, який теж е відкидаю - купити дружині новий ноут, а її теперішню машинку використати у якості домашнього сервака
Гм
А я чим далі тим більше розумію, що саме в випадку вхідного шлюза з можливістю встановлення на ньому щось на зразок FreeNAS з функціоналом
Кращого за рутер з вишибленими мозгами - не придумано... Якихось 10-20 ват споживання і функціонал сервера з процесором ~500MHz - абсолютно забезпечено...
Брати ж машинку класу атом спеціально під це (~250-300 баксів) - змісту не знахожу, бо мій Q9300 має шикарну можливість засинати і економити електроенергію разом з 5 хардами, які також мають режим sleep...
NAS буде ледве крутитись
NAS на такій залізяці буде ледве крутитись :( Проц слабуватий. А на "окрему машинку" можна ще й * поставити (хоча мало кому треба софтсвіч дома :))
NAS
Не розумію нащо шукати такі складні рішення...
D-Link DNS-323 (2 SATA HDD) - 182 $
HDD HDD 500 Gb Samsung 5400 - 58 $
∑ = 240 $
повнофункціональний комплект з торент клієнтом, і вміє сам в нет ломитися... та ще й має місце на розширення (+1 HDD)
Я і за 200 можу щось схоже
Я і за 200 можу щось схоже зібрати...
Мой выбор
Нужно определиться - для чего нужен сервер - то ли для торрент сервисов то ли для размещения высокоресурсныйх(относительно) веб сервисов, где нужна высокая производительность. Соответственно для первого вариана сойдет что то вроде атома (со встроенным процом). Для второго - лучше собирать самому - десктопная платата с твердотельными конденсаторами (50баксов), ну и нормальный проц, винч и оператвы минимум 2 Гб. Нетбук, ноутбук - не рассматривал бы вообще - не предназначены они для круглосуточной работы.
Себе недавно сделал домашний сервак - как раз второй вариант (десктопная плата Asus -50$, проц Intel E5300. hdd 500, оперативка 2 ГБ) В целом получилось 300 долларов - но оно того стоит. - производительность, надежность, расширяемость, применение как десктопа, проверенное качество работы с операционками и др ПО.
NAS
Знову ж таки
Дві плати на атомах (одна для баз даних, друга для вебсервера) + невеличка гра з оперативкою і вінтами і можна за ті ж самі гроші зібрати кластер 8))
Тут в принципі - по потребам...
В моєму випадку я плюнув на NAS і використовую великий комп в якості цього самого NAS
6 HDD 2TB+
4Gb RAM
Core2Quad Q9300
Там і вебсервер і торенти і віртуальні машини (FreeBSD, OpenBSD, WinXP) і банальна мультимедія (кіно хочеться подивитись)
Хоча все частіше дивлюсь в бік кластеризації на атомах для дому... Економічне воно і безшумне.