Запланована збірка 2000. Ера мікрокомп'ютерів?
А 13 місяців тому...
- 1 рік 13 тижнів тому переглянуто 2865 раз +сьогодні 5 + 0 коментарів
- 1 рік 14 тижнів тому переглянуто 3134 раз +сьогодні 5 + 5 коментарів
- 1 рік 15 тижнів тому переглянуто 3440 раз +сьогодні 4 + 2 коментарів
Думаю багато кому з читачів відомо, що автор цього сайту отримує додатковий $кайф$ від збирання різноманітних конфігурацій комп'ютерів та серверів.
Отримав чергове замовлення на заміну ССПК (СуперСтарого Персонального Компутера) на щось новіше і "ремонтоздатне" але "без фанатізма". Насправді запит звучав по іншому - знайти компутер бувший у вжитку на суму, озвучену нижче.
Але ринок - диктує свої умови і часом вигідніше придбати щось новіше, чим вкладати кошти в старе обладнання.
Наскільки мені відомо - ССПК - Щось на зразок Intel Celeron доГігагерцової ери.
Бюджет сього дійства - орієнтовно 2000грн.
Мною було обрано.
- Материнська плата формату MiniITX (170mmx170mm) - Intel
- Процесор Intel Atom 330 - двоядерний 1.6 ГГц запаяний вже на вищезгадану материнку
- Корпус - також формату MiniITX - Frontier Diva DV21M з габаритами 388x284x228 мм
- Блок живлення SFX формфактора - Chieftec
- Оперативна пам'ять - щось на зразок 2Gb Transcend або Kingston
- Жорсткий диск - мабуть 500Gb 32Мб-на серія Seagate, які зарекомендували себе досить непогано в моєму домашньому RAID
- Ну і стандартно - кардрідер + DVD-RW
Орієнтовно все це тягне на ~2000-2400грн
Тести конфігурації(Win64, MacOS X) будуть пізніше.
Trackback URL для цього допису
http://my.ukrweb.info/trackback/562
- Додати коментар
- 4733 перегляди
слабенька машинка получається
через використання атома, та ще й фактично не апгрейдабельна
Atom330 !
Не знаю, чи читав ти відгуки по цьому процесору, але він досить таки потужний.
Крім того апгрейд даної конфігурації - нічим не відрізняється від апгрейду звичайного компа.
Можливо навіть оптимальніший, чим у випадку "повноформатних" конфігурацій
читав...
"для дому і сім'ї" звісно (якщо у іграшками не захоплюватись) машинка непогана, але спробуй на неї поставити той-же фотошоп і спробути щось серйозне відкрити ;)
Стосовно "апгрейдабельності" - то тут, на мою думку слабі моменти:
1. один PCI-слот, малувато на мою думку;
2. усього один модуль DDR2 DIMM, максимум 2ГБ оперативки (хотілось би 4ГБ);
3. 1 x PATA + 2 x SATA (хоча на домашню машинку вистачить);
4. неможливість зміни процесора (чесно кажучи - не суттєво).
Але дуже дякую за статтю, завдяки їй реально зацікавився Intel® Desktop Board D945GCLF2, за <$100 дуже цікава пропозиція
1+2+3+4
1 Слот 1 - а быльше там і не влізе... Хоча по суті - його цілком достатньо... Та й можна райзером погратись
2 Оперативки аж бігом вистачить!
3 Уууу... Якщо поставити по 1.5 терабайти 2 харди - думаю навіть заядлому мультимедісту вистачить
4 В дужках - то істина! З власної практики апгрейд заключається саме в заміні материнка+проц... Як не крути...
Acer Revo
От, прийшов сюди заради лінку. Симпатичніший корпус, трохи повільніший процесор, але краще відео, і ще він готовий і з ліцензійною віндою на борту за 3300 гривень. От такі пироги
Проц слабий
Дуже слабенький!
зате відео серйозніше
проце - так, а от відео там посерйозніше. nVideo обіцяє апаратне декодування відео на відеоадаптері (читай - чіпсеті), з мінімальним використанням процесора
Гарний корпус. Але навіщо в
Гарний корпус.
Але навіщо в такий корпус ставить плату MiniITX, якщо в нього можна встановити звичайну MiniАTX? На тому ж 945 чипсеті. А в неї будьякий процессор, хоч з чотирма ядрами. І "ремонтоздатність" зросте. І ціна у неї менше 100$. А якщо встановити ще відеокарту скажімо на чіпі GF9400, то можна і HD фільми дивитися на LCD телевізорі.
Сам зібрав таку конфігурацію в такому корпусі. Про DVD програвач забув... :-)))
8))))))))
Ти не знайдеш конфігурацію, рівноцінну цій за менші гроші і з аналогічною витратою електроенергії.
Щодо ремонтопридатності - розсмішив 8))) Через 5 років, як здохне дана материнка - комплектуючих - не знайти і буде зроблена просто заміна цілком системного блока на аналогічний але новіший на 5 років і за 200$. Крім того розглядати варіант ремонтопридатності з боку можливості заміни кожного з компонентів - неправильно!
Правильно - купувати комплектуючі з достатнім гарантовано заявленим сроком служби, чого не скажеш про запропоновану тобою купівлю процесорів та материнських плат, що вже провалялись на складах по кілька років...
В той час як будь-який конфіг на основі двох HT ядер - потягне набагато більше і комплектуючих через 5 років - також не знайти.
Чисто для довідки
Проц аналогічний коштує ~63 долари, материнка до нього - від 80.
Корпус буде не такий, а в рази більший. Вже втрачається компактність і економічність (Atom330 - 8W ) проти свого повноцінного аналога Pentium D ( від 50 до 110 W ), в якого відсутні такі технології як SSE4, SSSE3.
Дуже хочу побачити конфіг, рівноцінний даному із можливостями та технологіями, що заявлені тут, за гроші, хоча б на 100 доларів більше 8))
Привет всем. Прочитал.
Привет всем. Прочитал. Риспект автору и всем комментирующим. Однако, есть достойная альтернатива данной материнке. Достойная по производительности при незначительном отставании по электропотреблению. Я говорю о связке AMD Athlon 64 X2 4050e ADH4050DOBOX + AsRock N68-S. К тому же на эту плату можно ставить 2 планки памяти, что даёт двухканальность и возможность увеличить объём. К тому же корпус можно заменить на более компактный, к примеру на Storm A-2665-2-IS2. В совокупности же всё получилось бы дороже баксов на 5-10. А прирост по производительности был бы значителен.
Пардон, ошибся... получилось
Пардон, ошибся... получилось 213 баксов... конфиругация такая вот:
AsRock N68-S
AMD Athlon 64 X2 4050e BOX (2100MHz, 45 ВТ TDP)
Samsung 2048(2x1024) GB DDR2 800 MHz
Maxtor STM380815AS (80 Gb)
Samsung SH-S223F (DVD+-RW)
Storm A-2665-2-IS2 (350W)
Цены хотлайновские, даже не оптовые. Если курутить по опту - думаю получилось бы где-то даже 180...
На винт - не обращаем внимания, я пересчитывал конфигурацию автора за 217 баксов, в этой статье было лень менять цену.
Вопросы есть?
mATX
Формфактор явно більший... 244*171
Процесор жре більше енергії.
Процесор не інтел, тобто Макось швидше за все туди не впіндюриш
Конфіг в принципі цікавий.
у вас мАТХ корпус, формфактор
у вас мАТХ корпус, формфактор платы толку не имеет
проц мощнее
на АМД отлично работает макОС
Можливо! А корпус дійсно -
Можливо!
А корпус дійсно - мікроАТХ - якось не звернув уваги
З власної практики - Інтел процесори краще себе ведуть з макос. Я з АМД - дуже давно зліз, мене можна вважати упередженим в цьому питанні, тому з задоволенням прочитаю огляд-порівняння, або візьму на тестування таку машинку
Пінгбек
[...] Запланована збірка 2000. Ера мікрокомп'ютерів? (2,994) [...]