BackLinks. Кого було вигідно коментувати в 2008 році
А 13 місяців тому...
- 1 рік 13 тижнів тому переглянуто 2865 раз +сьогодні 5 + 0 коментарів
- 1 рік 14 тижнів тому переглянуто 3134 раз +сьогодні 5 + 5 коментарів
- 1 рік 15 тижнів тому переглянуто 3440 раз +сьогодні 4 + 2 коментарів
Це звичайно не головний інтерес в процесі коментування, але додаткові бали за нього - своєрідний бонус, що міг отримати коментатор на сайті за свою писанину.
Процес коментування має кілька стадій, як виявляється.
- Написання статті автором.
- Перегляд статті читачем.
- Якщо стаття зачепила за живе - читач залишає коментар.
- Якщо коментар не риторичний - коментатору можуть відповісти як автор статті, так і інші читачі.
- Автор в залежності від кількості коментарів може формувати думку про популярність тематик на власному сайті. Це візуалізується в блоки популярного вмісту, найбільш коментованих статтей, останніх коментарів, топ коментаторів тощо
- В залежності від популярності статті і або дискусії - інші автори можуть робити зворотні посилання на цю статтю і навіть на коментарі, пов'язуючи матеріали в схожі тематики.
- Через деякий період автор може робити статистичні статті, з нагородженням найбільш частих коментаторів посиланнями на їхні проекти.

Це людська поведінка(частково описана). Способи спілкування з допомогою інтернет технологій. Але є ще поведінка роботів.
Тобто не думайте, інтернет рОботи ще не досягли якогось інтелектуального рівня, хоча певні елементи саморозвитку в них вже закладено.
Є певні фактори, на які звертається увага з боку пошукових систем і одним з таких факторів є зворотні посилання.
Якщо говорити в якомусь віртуальному значенні - чим більше тематичних посилань - тим вищий рейтинг від пошукових систем. Але стаття не про це.
З середини минулого року(2008) я спостерігав за статистикою кількості зворотніх посилань на свої проекти в залежності від того чи коментував я на цьому блозі, чи ні. Набралось інформації аж на 6 місяців і вважаю за потрібне нею поділитись.
Важливо розуміти, що дані показники якимось чином обходять всі виставлені nofollow ( це стосується live.com+yahoo.com+google.com ).
В основному вони проскакують в пошуковий індекс через самописні блоки популярного вмісту, навіть можливі недоробки в шаблонах двигунців тощо. Про ці нюанси можна писати додатково, але не в цій статті.
Отже, найбільші беклінкери-блоги на мене в другій половині 2008 року(номер в залежності від кількості посилань.)
- mobile-notes.net - 770 зворотніх посилань ( 1 перехід ) .
- electric.org.ua - 648 ( 5 переходів)
- tivasyk.blogspot.com - 203 ( 52 переходи)
- mpcr.biz - 162 ( 6 переходів )
- blogosphere.com.ua - 144 (298 переходів)
- psiho.te.ua - 128 ( 10 переходів)
- grandse.wordpress.com - 75 (2 переходи)
- blog.elab.by - 75 ( 5 переходів)
- blogoreader.org.ua - 54 ( 91 перехід)
- loci.wordpress.com - 1 - (915 переходів)
Значення - середні. Переходи - абсолютні значення за пів року. Кожних три-чотири тижні все це коливалось, тому я навожу саме усереднене значення, щоб дані були +- повноцінними і достовірними.
Щодо сервісів.
Виявляється, що зовнішні агрегатори Ваших же статтей можуть бути досить серйозними джерелами зворотніх посилань.
- blogus.ru - 525 (10 переходів за 6 місяців)
- mybloglog.com - 173 ( 1 перехід )
- catalog.i.ua - 144 ( 8 переходів )
- technorati.com - 81 ( 5 переходів )
От тільки, на відміну від списку блогів-беклінкерів співвідношення беклінків до кількості кліків по них в цих сервісів набагато нижче.
Яка з цього користь?
Якщо ви автор блогу - надавайте можливість своїм читачам отримувати трафік з Вашого сайту. Це нагорода їм за коментарі до Ваших статтей.
Якщо ви читач - коментуйте статті. Це дуже важливо. Автор орієнтується в основному не на пузомірки, а саме на відгуки, бо тільки відгуки відображають реальний стан речей.
Тільки я тут не закликаю коментувати все і вся, а лише те, що дісйно сподобалось і лише тоді, коли насправді є що сказати, а не просто "дякую за статтю".
Як збільшити кількість зворотніх посилань?
- Коментуйте на інших сайтах все, що Вам сподобалось. Результат не забариться і ефект буде досить відчутним.
- Надсилайте трекбеки до статтей, що є аналогічної тематики, або у випадку, якщо Ваша стаття доповнює якусь іншу на сторонньому сайті.
- Цитуйте інші сайти, не бійтесь, Ваш читач відкриє посилання в новому вікні, але Ваша стаття буде дочитаною і автор іншого сайту буде Вам вдячний за трафік на нього.
- Читайте кілька джерел по одній і тій самій тематиці і формуйте свою думку, а не прислухайтесь банально до когось одного, в кого пузомірка показує найбільшу довжину.
І головне.
Як підвищити співвідношення кількості переходів до кількості зворотніх посилань?
- Намагайтесь коментувати максимально по темі. Синтетична генерація коментарів ака спам тут ніколи не допоможе.
Як можна побачити по цифрам вище - кількість зворотніх посилань слабо впливає на кількість трафіку з таких сайтів - головне - це його величність контент. - Якщо Ваш коментар може образити автора статті - перетворіть його в статтю на власному сайті але без переходу на особистості і бажано із посиланням на статтю, що породила Вашу активність. В цьому випадку трафік Вам забезпечено. А при коректній роботі в цьому напрямку - отримаєте і визнання.
- Із власного досвіду знаю, що вкладання посилань на свій сайт в тексти коментарів не дуже позитивно відображається на відношенні інших учасників до тексту самого коментаря - сприймається як повчання. Намагайтесь цього уникати. Якщо вже дуже хочеться відправити когось на власну статтю - вписуйте в поле "Сайту" саме посилання на статтю, куди хочете направити співрозмовників. А в тексті коментаря - просто "...на мому сайті я колись торкався даної теми і вважаю що..."
- Менше думайте про пошукову оптимізацію. Читаючи велику кількість блогів інтернету знаю, що завжди найбільший трафік приходить саме з пошуковиків. А існує золоте неписане правило - потрібно підвищувати трафік з найменш активних, - найбільш активні самі Вас знайдуть.
PS. Щось багато настанов вийшло в цій статті. Дається взнаки піврічна консервація в неопублікованих та часте читання блогу Ярослава Федорака.
Trackback URL для цього допису
- Додати коментар
- 2741 перегляд



Сайт
трохи поправлю
..на мому сайті я колись торкався даної теми і рахую гроші (дні, копійки, користувачів, кількість піщин у морі, тощо). а у реченні варто вжити вважаю, думаю, чи ще щось, але не кальку з російського "счітаю"
болдом виділив, як я зрозумів найоптимальніші показники бек-лінків\переходів?
ok
будемо рахувати, що ти правий 8))))
болдом - так, саме оптимальні, хоча бачу відсутність залежності.
:)
я уже порахував, два :)
кількість зворотніх посилань
кількість зворотніх посилань слабо впливає на кількість трафіку з таких сайтив - головне - це його величність контент. - помилку знайшов, і здивувався від кількості беклінків в себе на твій сайт:)))
кількість беклінків
ти головне нічого не змінюй 8) я не проти.
хм... цікаве дослідження.
хм... цікаве дослідження. Думаю, можна навіть вивести своєрідний показник - коефіцієнт беклінків до переходів. Скажімо, якщо на сайті 5 беклінків і за рік ти з нього отримав 10 переходів - то цей коефіцієнт буде дорівнювати 2. І що вищий коефіцієнт - то краще!
Але правда й те, що у багатьох випадках коефіцієнт мало про що свідчитиме. Бо одна справа - посилання з підпису коментаря, який знаходиться на якомусь там сотому місці у статті, яка набрала багато коментарів, і зовсім інша - тематичне посилання з тіла статті, яке ще й підкріплене цікавим анкором!
Але загалом, дослідження цікаве! :) Продовжуй у тому ж дусі!
А ще, цікаво було б поглянути на той єдиний лінк на loci.wordpress.com, який привів тобі майже тисячу відвідувачів! :)
trackback
Це, Ярославе, всього навсього вчасно відісланий трекбек в тему, яка реально стосується до теми на цьому блозі.
І все. Кількість переходів звідти підкріпилась як пошуковиками, так і користувачами, що знаходять в пошуку паралельно з його сторінкою - мою.
Ефект дуже цікавий і я його досі розгрібаю по логіці. Про результати - якщо будуть такі - напишу окремо.
Pingback
[...] та коментарі до статтей про підсумки минулого року та аналіз зворотніх посилань за минулий [...]
Pingback
[...] BackLinks. Кого було вигідно коментувати в 2008 році. Знову стаття Андрія Поданенка. Але що я можу зробити, якщо це один із найбільш цікавих українських блогерів-аналітиків? Цього разу Андрій розмірковує про людей, яких було вигідно коментувати у 2008-му році. Вигідно – значить приносило беклінки та трафік. Ну і звісно ж, не приховаю, мені було дуже приємно, що „Українська блогосфера” опинилася на одній із ключових позицій у цьому переліку. [...]
Радію, що хоча б декілька
Радію, що хоча б декілька переходів Вам приніс мій блог :)
Справді цікаво, що ж то за стаття така, що принесла 900+ переходів. Блог той мені якось зовсім не до смаку прийшовся. Ну то вже ж мій смак :)
macos
Стаття про макос.
Блог продовжує генерувати трафік, в блоці останніх відвідувачів(над коментарями) постійно можна це побачити.
;)
цифры огромные, аж страшно ;)
І все?
0_о
Pingback
[...] Можливі в майбутньому бонуси від автора сайту, на якому залишаєте коментарі в якості написання статтей на зразок - топові коментатори [...]