Висить собі лічильник, показує якусь цифру.
Кому вона потрібна?
Ну... Існує ймовірність, що через трошки вище місце в якомусь із рейтингів збільшиться кількість відвідувачів.
А ще є ілюзія того, що хтось із гладенькою корою головного мозку гляне на цифру і подумає - Вау... Всі ж читають, значить і я буду.
Є ще одна сторона медалі - можна досить непогано навчитись питанню безпеки. Хоча даний варіант легко вичисляється - як правило автору такої накрутки абсолютно наплювати на результат винесення чогось в топ, ну бо мета зовсім не та.
Спробую навести приклад.
Система голосування polldaddy - javascript базований алгоритм, який "вміє" фіксувати ІР адреси всіх, хто голосує. Крім того кожен голосуючий забирає з собою своїм броузером куки, - по суті - це малесенька текстова інформація, яка допомагає іноді зафіксувати спробу накрутки при банальній зміні ІР адреси але амнезії щодо необхідності стирання цих самих куків.
В принципі все - інших можливостей захисту не існує. По крайній мірі в цій системі. Можна було б звичайно додати ssl шар для передачі даних, щоб якимось чином знизити можливість прихованого голосування методами вивішування спеціального javascript коду на одному з вебсайтів, в результаті прихованого виконання якого броузерами користувачів віддається голос без відома користувачів.
Ну але це все дрібниці реалізації. Від грубої сили захисту немає. Хворий мозок "нєпабєдім".

Що потрібно для вдалого плану дій?
5-10 бравих користувачів, що володіють незначною кількістю нейронів для розуміння як чистити куки та яким чином отримати нову ІР адресу і план буде здійснено.
Укртелеком, UTEL, МТС Коннект, Life, банальний Dial-UP ну і кілька ігрових клубів, а також наявність пари сотень напрацьованих вільних проксі серверів, можливо доступ до вірусних проксі серверів на ПК невідомих користувачів(найдорожчий варіант) і вуаля - справа зроблена.
От тільки нейрони - штука ненадійна, можуть і глюканути і перестаратись - кількість голосів за конкурентів - невідома. І як виявляється саме незнання границь - це і є найсильніший захист.
Більше того, границю незнає той нейрон, який прожив небагато і має недостатній досвід цього самого життя. В результаті упускаються певні математичні нюанси та нюанси з теорії ймовірності, що іноді проходиться на вишці в вищих навчальних закладах.
Ну неможе бути проходження голосування щодня по 130-150 голосів і так на протязі трьох місяців. Крім того знання того, скільки голосів було віддано нечесним шляхом і в якій кількості наводить на думки, що це відомо протилежній стороні і можна опиратись на ці знання, виводячи певні системи чому саме кількість голосів впала під кінець голосування ну і ще кілька факторів.
Ну а ще, - будь-яка організована накрутка завжди залишає за собою сліди. Наприклад, для великої кількості голосів потрібно використовувати найзручніший інструмент для чистки куків, яким на сьогодні є Опера (броузер такий, який виглядає не так як Інтернет Експлорер).
І найгірше - спроба замести ці сліди, стерши докази, які хоч і невідомі - були, але після викриття накрутки - зникли. І причина цьому - лише страх.

Страх опозоритись. От тільки через молоді нейрони даний страх ще не є досвідом, бо немає розуміння корисності такого страха. Треба хоч раз попастись, щоб зрозуміти, що накрутка дискваліфікує учасника, а не систему голосування. Бо знання того, що будь-яку систему голосування можна накрутити веде до того, що все зводиться до недовіри всім учасникам голосування із вирізанням того, який насправді перестарався.

Довжина. Це важливий фактор.