<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>my.ukrweb.info УКРВЕБ ІТ веблог</title>
  <subtitle>окремий погляд на ІТ</subtitle>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/3"/>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://my.ukrweb.info/node/3/atom/feed"/>
  <id>http://my.ukrweb.info/node/3/atom/feed</id>
  <updated>2008-06-12T03:56:35+03:00</updated>
  <entry>
    <title>Як правильно вибрати ядро для сайту або вебсайт на пальцях</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://my.ukrweb.info/node/3" />
    <id>http://my.ukrweb.info/node/3</id>
    <published>2007-07-13T00:08:32+03:00</published>
    <updated>2008-06-12T03:56:35+03:00</updated>
    <author>
      <name>podarok</name>
    </author>
    <category term="cms" />
    <category term="вебдизайн" />
    <category term="вебмайстер" />
    <category term="вебмайстер" />
    <category term="українська" />
    <summary type="html"><![CDATA[<p>Так повелося, що в процесі мого самонавчання та тривалим і не дуже періодам перебування на різноманітних робочих місцях майже по всій Україні, мені приходилось в тій чи іншій мірі поглибити свої знання по плануванню, розробці, частково дизайну, безпеці та впровадженні різноманітних веб проектів.</p>
    ]]></summary>
    <content type="html"><![CDATA[<p>Так повелося, що в процесі мого самонавчання та тривалим і не дуже періодам перебування на різноманітних робочих місцях майже по всій Україні, мені приходилось в тій чи іншій мірі поглибити свої знання по плануванню, розробці, частково дизайну, безпеці та впровадженні різноманітних веб проектів. Деякі друзі вважають мене &quot;гуру&quot;, інші поважають мою думку, хтось мабуть вважає, що я звичайний ламер, більшість - нічого про мене не чули, моя ж власна думка - на гуру в сфері інтернету я не тягну, але деякою інформацією зможу поділитись із Вами, сподіваючись, що ця інформація допоможе Вам уникнути багатьох помилок, на яких я та всі, кому я допомагав натерли собі криваві мозолі. Ця стаття буде цікава всім, хто або планує створити власний інтернет проект, або вже володіє певними знаннями в галузі побудови сайтів, але як і більшість в інтернеті, має дуже змішане і непевне уявлення про процес в цілому.</p>
<p>Отже закінчую писати всяку фігню і спробую дати відповідь на перше запитання, яке мені траплялося в розмовах <strong><em>Що порадиш як ядро до сайту?</em></strong>  Якщо і у Вас в голові виникло таке запитання, значить Ви мало чим не відрізняєтесь від мене ламера за одною відмінністю - у Вас в голові немає всього того сміття, який мені прийшлось передивитись, перш ніж я хоч щось для себе зрозумів. Але хочу Вас порадувати - я не маю відповіді на це запитання, гадаю справжні гуру також відповісти не зможуть! Чому? Все просто - це питання захоплює тему &quot;релігійних війн&quot;, де кожна свиня тягне в своє болото власну частину ковдри... Натомість я відповім як єврей - <strong><em>А для чого тобі?</em></strong> 8)  А справді? А для чого Вам? Ви пробували собі задати таке запитання? А це важливо!   <strong>Дуже важливо правильно розуміти мету побудови вебсайту!</strong>  На цю тему в Інтернеті і не тільки створено дуже велика кількість різноманітних статей  і написано багато книг.</p>
<ul>
<p>Називається воно по різному:</p>
<li>Технічне завдання</li>
<li>Планування проектів</li>
<li>Менеджмент проектів</li>
</ul>
<p>Бажаючим ринути в темряву цих статей і книг - прапор в руки, а я спробую кількома словами розповісти для чого це все.  Суть технічного завдання - дати можливість розробнику проекта порозкладати в себе в голові все по полицям в структурованому вигляді.  Більше про технічне завдання я писати нічого не буду. Методики досягнути його є різні, а точніше - в кожного свої, і вказувати, а тим паче нав'язувати Вам якусь із них в мене немає ні сили ні бажання. Хтось пише його на клаптику паперу, хтось шкрябає на піску на березі моря, комусь не обійтись без програмного забезпечення типу Rational Rose, а комусь достатньо просто пляшки пива і старого знайомого, якому можна викласти душу і в результаті намалювати в своїй уяві повний план і структуру майбутнього проекту.  <strong><em>При чому тут &quot;технічне завдання&quot;, якщо я питався про ядро майбутнього сайту?</em></strong>  спитаєте Ви мене...   Справа в тому, що без чіткого розуміння майбутніх дій ні я ні будь хто інший не зможе порадити вам нічого конкретного, а головне правильного для Вашого майбутнього проекту. Відійду я від нашої теми і розповім Вам невелику казку...  <em>Одного разу мій роботодавець попросив написати для компанії веб-сайт візитку <a title="Мова йде про сайт компаній Медіа Регіон" href="http://media-region.com.ua">Тиць</a>  , де будь-хто міг би почерпнути для себе необхідну інформацію про компанію та контакти, за якими можна було б її знайти. На той час Ваш покірний слуга інтенсивно тестував ядро  <a title="Перейти на вебсайт проекту TikiWiki" href="http://tikiwiki.org">TikiWiki</a> , яке мені дуже подобалось своїми можливостями і було вирішено зробити на базі тікі такий елементарний сайт.</em></p>
<p>Невеличка зноска, для тих кому не цікаво, що таке тіківікі і з чим його їдять - Це величезний рушій для вебсайтів-енциклопедій, основаних на базі групової роботи над їх наповненням.</p>
<p><em>Але мені не так пощастило в той час як Вам тепер - мені ніхто не підказав: <strong> &quot;Дурню!... Для сайту-візитки не потрібен такий універсальний гігант як тіківікі - достатньо або банального html, або якогось простого і бажано абсолютно невідомого php ядра із мінімумом можливостей&quot;</strong></em>  <em>Незважаючи на це і завдяки потужним можливостям самого тіківікі мені вдалось зробити той сайт(сам процес зайняв в мене досить тривалий термін, бо прийшлось тривалий час вимикати багато непотрібних можливостей), але зрозуміло, що 99% відсотків коду ядра лежало мертвим грузом, бо використовував я для сайту лише невеличку його частину. В результаті через ~рік існування того сайту(а відомо, що заглядав я туди нечасто, бо сайт має практично статичне наповнення), його було взломано, бо такі великі проекти як тіківікі вимагають постійного контролю за оновленнями ядра і виправленням знайдених помилок. Дякуючи Інтернету та набутому мною за той рік досвіду, вебсайт було піднято на базі легкого та швидкого рушія  <a title="Перейти на сайт розробників" href="http://reloadcms.com">reloadcms</a>, на базі якого він і працює донині. </em>  Ось і казочці кінець, а хто слухав... Гадаю зрозуміло, що моя помилка була в тому, що я не до кінця зрозумів поставлене мені завдання і використав універсальний(читай складний) інструмент, замість того, щоб спростити собі завдання та позбавитись головного болю в майбутньому.  <strong>Отже відповідь на Ваше запитання ви зможете отримати лише Правильно поставивши саме запитання</strong> А відповідь на запитання про ядро я залишу майбутнім поколінням і сайту <a title="Тиць до списка рушіїв" href="http://www.opensourcecms.com">OpenSourceCMS.com</a>.... 8)</p>
<p>Чесно кажучи, жодного разу до мене не звертались із запитанням про вибір ядра, маючи на руках Технічне завдання в будь-якому вигляді. Чи проблема це - гадаю так, але вона мене не стосується 8). Поки Ви не навчитесь правильно формувати Ваші запитання - нічого путнього у Вас не вийде.  А якщо у Вас буде Технічне завдання - відповідь на поставлене запитання Ви вже будете знати.  Пора закінчувати свій песимістичний настрій...  Іншим запитанням, точніше навіть не запитанням а проханням є перевірити сайт на &quot;правильність&quot; Тобто... Стукають мені в асю із текстом  <strong><em> xxx: Ось відкрили сайт <a href="http://ukrweb.info" title="http://ukrweb.info">http://ukrweb.info</a> можеш глянути що в ньому не так? </em></strong>  В мене немає звички відмовляти друзям, а отже я берусь за роботу... Одразу скажу, я той фанатичний прихильник різноманітних валідаторів із сайту <a title="Перейти на сторінку World Wide Web Consortium" href="http://w3c.org">World Wide Web Consortium</a>  І причина цьому дуже проста - якщо Ви грамотні в формуванні HTML - помилок на Вашому сайті буде значно менше і в інших місцях. Крім того, будучи веб-розробником Вам просто необхідно звикати до розмітки HTML , а підчищання коду до стандарту досить швидко навчить Вас багатьом премудростям.</p>
<ul> Отже, спробую перерахувати(і коротко пояснити) найбільш часті помилки, які я зустрічаю постійно:
<li>Наявність на сайті великої кількості графічних зображень та складного дизайну</li>
<p>    Незважаючи на те, що на сьогоднішній день Інтернет в Україні трішки піднявся із дупи на коліна, швидкість не у Всіх висока, і очікувати 5-10 хвилинного завантаження головної сторінки вебсайту, на якій ви вивісили щойно зроблене фото власною десятимегапіксельною камерою, буде далеко не кожен. Це ж саме стосується і надмірно завантаженого дизайну різноманітними графічними окантовками текстових блоків та величезними кнопками, виконаними графічними зображеннями.</p>
<li>Обов'язкова процедура реєстрації</li>
<p>    Багато власників вебсайтів дико впевнені, що примусивши зареєструватись на їхньому сайті, користувач обов'язково припишеться на постійно активним учасником. Повірте і прислухайтесь до власних відчуттів, коли Ви заходите на такий сайт. А відчуття тут доволі прості... Якщо сайт є недоступним без реєстрації - більшість користувачів одразу його залишить, керуючись найбільш сильним життевим рушієм - звичайною людською лінню.</p>
<li>Велика кількість реклами</li>
<p>    Тут все просто - якщо на Вашому сайті корисна інформація видима лише дуже прискіпливо вдивляючись між мигаючі банери та пропозиції збільшити свою чоловічу гордість - повірте, збільшувати свою гордість та відвідуваність будете ви одні.</p>
<li>Привязка сайту до строго одного Інтернет броузера</li>
<p>    Незважаючи на інтернет статистику, згідно якої броузер дяді Біла першим біжить із гордо піднятою головою, дуже багато користувачів користуються &quot;альтернативними&quot; Броузерами, і скажу Вам по секрету - технічний рівень цих користувачів точно вище середнього, а приймати чи відхтовхувати їх від Вашого сайту - вирішувати Вам.</p>
<li>Наявність на сайті великої кількості найбільш довговічних сторінок &quot;Under Construction&quot;</li>
<p>    Іноді бажання створити щось грандіозне переростає в постійну проблему недоробленого проекту(по собі знаю),  але повірте - користувачі будуть губитись серед Ваших недороблених сторінок і швидше підуть на інший сайт чим будуть спостерігати за процесом розробки Вашого недоробленого проекту.</p>
<li>Перевантаження користувача великою кількістю динамічного вмісту(Мигаючі картинки на весь екран etc)</li>
<p>    В чьому випадку чисто психологічно користувач спочатку подивиться на ваші бігаючі по екрану годинники, та літаючі банери із фоном шахової дошки, але дивлячись на такий вміст користувач дуже швидко втомлюється і натискає на кнопку закриття вікна</p>
<li>Стрічка новин, яка повністю копіює якийсь інший, більш відомий інтернет портал</li>
<p>    На цю тему я хочу написати додаткову статтю, а тут скажу коротко - цитуючи повідомлення із чужого сайту ви сприяєте популяризації чужого сайту</p>
<li>&quot;Гігантський форум із неймовірною кількістю розділів і одиничною кількістю повідомлень в них&quot;</li>
<p>    Ефект від такого форума аналогічний до ефекту &quot;Under construction&quot;</p>
<li>і це ще не все...</li>
<p>    Далеко не все </p></ul>
<p>Якщо Ви зможете уникнути перерахованих помилок - вітаю Вас... Ви прямуєте до успішного інтернет-проекту...</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>створення дзеркал сайту</strong></p>
<p>Це запитання прийшло від власників великих і важких вебсайтів, в яких існує нагальна проблема швидкості роботи проекту через великий трафік та значну кількість користувачів.</p>
<p>Власники таких вебсайтів як правило володіють відповідною інформацією та людськими ресурсами у вигляді адміністраторів або(і) кількома типами хостінгу в різних частинах світу в залежності від необхідності. А для чого це мені? - спитаєте Ви. З одного боку, якщо Ваш веброект ще не набрав достатньої популярності та великої аудиторії відвідувачів, можливо Вам це і не потрібно.. Але, враховуючи реальну глобалізацію інформації, в багатьох випадках Ваша інформація може бути цікавою не тільки читачам Вашої мовної групи, але і іншомовним також. При умові, якщо це так, тобто інформація з вашого вебпроекту дійсно є не спам-магнітом для пошуковика, а реальною і достовірною, тоді, для прикладу, читачі певного іншомовного регіону можуть також збільшити кількість та якість цифр на лічильниках Вашого вебпроекту. Для цього звичайно потрібно &quot;прогнутись&quot; і сформувати на вашому вебсайті багатомовну інфраструктуру (благо, на сьогоднішній день існує достатня кількість CMS для реалізації багатомовного вмісту). Це звичайно важко, але може додати кілька бонусних балів у онлайнових рейтингах ващому ресурсу. Якщо є проблема із реалізацією такого перекладу на різні мови - можна певною хитрістю полегшити собі життя, додавши відповідний функціонал для онлайн перекладу вашого контенту одним із існуючих інтернет-перекладачів. Щоправда в цьому випадку це лише полегшить життя користувачам, що прийшли на Ваш сайт, але не підвищить рейтинг суттєво, за відсутності відповідного вмісту відповідною мовою.</p>
<p><strong>До чого тут багатомовність і дзеркала? </strong>Все дуже просто... Тормознутість того чи іншого ресурсу залежить від потужності самого хостінгу так і від віддаленості цього хостінгу від користувача за інтернет-мірками. І ось тут з'являється питання дзеркала. Аналізуючи статистику відвідуваності Вашого ресурсу, можна визначити, для прикладу, що його відвідують 60% з України, 30% з Росії і 10 відсотків інші. Таким чином можна цілком просто і вірно розділити Ваш контент на 2 або більше хостів(серверів) , замовивши відповідні послуги у відповідних регіонах. Придбати хостінг - це просто, а от розділити контент існуючого вебсайту - досить складно і в більшості випадків потребує переписування динамічної частини проекту, а в деяких випадках і використання спеціального обладнання (зеркалювання баз даних, розподілення навантаження між серверами тощо).</p>
<p>Найпростішим і досить простим методом розприділення такого навантаження. От щойно я задав пошук на ґуґлі &quot;php load balancing&quot;&nbsp; і наткнувся на скрипт, який знаходиться на ресурсі SourceForge, який дозволяє примітивно, але розділяти навантаження на Ваш ресурс... Невеликими зусиллями можна змінити цей скрипт в бік перенаправлення запитів, виходячи з IP адреси на той чи інший хост із дзеркал Вашого проекту. Досить хорошим прикладом роботи подібної системи є fishki.net , правда я достовірно не знаю методику розподілення між дзеркалами(програмна, чи залізна). В того ресурсу динамічний контент вантажиться з основного(основних) сайтів, а статичний (картинки ,відео, тощо) - відповідно до регіону, звідкіля заходить користувач.</p>
    ]]></content>
  </entry>
</feed>
