<!--tableofcontents list: ol; title: Меню; minlevel: 1; maxlevel: 6;-->
ukrbash.org - національний цитатник. Мова буде йти про нього./>

Вітання!

Сьогодні позачерговий випуск проекту AntiTop, і пишу я його по причині великої ефективності коду, який був розміщений в інтернеті завдяки мені та моєму партнеру.

Отже, невеликий графік.

Після спілкування з модератором даного проекту - "на сайт відбувалась ДДОС атака".

Загалом - погоджуся. Хоч і реальною атакою це назвати важко - швидше "дружня атакочка".

Disclaimer

Процедура, обрана для даної події повністю зворотня і робилась після переконання наявності резервної копії. Крім того - в мене є збережені всі дані та статистика "накрутки". Крім того - my.ukrweb.info - постійний читач УкрБашу і даною дією намагається зробити його кращим!

Спочатку трошки прелюдії.

Реалізація голосування - дуже ефективна та важлива частина більшості web2.0 проектів. Вони формуються на основі таких голосувань. Вся їхня структура та суть побудована на голосуваннях та фідбеках. Отже в такому випадку важливим фактором є безпека, бо посягання на голосування можуть повернути проект зовсім в протилежний бік. Скажімо конкурент, для підняття рейтингу свого проекту може завідомо завалити Ваш, опустивши в 0 найцікавіші частини.

На графіку відображено приклад "тупої" накрутки личільників всіх статей з ТОРу. В результаті на арену виходять "нецікаві" низькорейтингові статті, які підсвідомо можуть сформувати в користувачів проекту негативне враження.



Нажаль, на момент публікації статті помилка невиправлена, тому код, який спричиняє таку "бідосю" я опублікую лише після реального "налагодження" роботи.

"Людія"

На протязі 6 годин різноманітні ІР адреси голосували в мінус статті з ТОРу УкрБаша. Нажаль захисту від цього практично не існує, але захист від "дурня" - життєво необхідний, і реалізація цього захисту - за ukrbash.org. Тестування захисту за my.ukrweb.info - завжди допоможемо в цьому.

Рекомендації

1. Контроль частоти голосувань - обмежити зверху і привязати обмеження до одного ІР
2. Додати перевірку referrer в момент голосування
3. Віддачу голоса анонімним користувачем ускладнити додатковим кроком, залежним від випадкових чисел, але мінімально ненавязаним ускладненнями
4. Реалізувати обробку результатів голосування не одразу, а з невеликою затримкою - скажімо раз в добу, або раз в кілька годин - тоді зміни на вебсайті можна зафіксувати більш чітко і незамітно для користувачів
5. Ускладнити метод голосування, переробивши його не через GET, а через POST

Висновок

Безпека - це важливо! 

І вивчення сторони взлому - це перший крок до розуміння самої безпеки.



Успіху Вам!

PS

Проект перейшов із стадії альфа в стадію бета.

Для наступних тем сподіваюсь на Ваші пропозиції.